20日上午,山東省長姜大明在參加政協科技界聯組討論時,再次提及高校債務問題。他表示，大學要辦好，首先要把債務化解到合理水平。今年，省政府工作報告再次就高校化債出“重拳”：省屬本科高校生均財政撥款從9500元提高到1.2萬元，年內完成公辦普通高校債務化解120億元。（2月21日《齊魯晚報》）

　　“滿腦子都是債務，被人追得跟楊白勞一樣，哪有心思辦大學？”姜省長的話淺顯易懂，足可見高校債務問題的嚴重性。事實上，“楊白勞式”的高校又豈止山東獨有。國家審計署公佈的數據顯示，截至2010年底，1164所地方所屬普通高校有政府性債務2634．98億元。

　　客觀而論，高校成債臺高築的“楊白勞”，有政府投入不足的因素，另一方面，也是某些高校領導好大喜功、追求政績、盲目擴張釀成的苦果。誰都不能否認，這2600億元債務中，有面子工程、腐敗浪費等因素導致的不當欠債。連前教育部長周濟也承認，“裏面有腐敗現象，有浪費現象。”中國青年報曾經進行過一項“大學的錢到底該花在哪兒”的民意調查，83.9％的人認為，不少大學的建設存在“面子工程”和“過度消費”問題。

　　網上曾流傳著一個國內大學豪華校門排行榜，山東聊城大學赫然名列榜首，其校門造價居然達8000萬元，一時引起網民譁然。隨後，聊大校方理直氣壯地出來辟謠：“我們校門的真正造價是300萬元”，甚至還準備準備起訴詆毀學校形象的網友。或許，在他們看來，建一個校門，花八千萬有些誇張，但花三百萬元就實屬正常，算不上浪費和鋪張。有這般“見識”，高校豈能不成“楊白勞”？

　　山東省財政將拿出120億元出來，幫助省屬高校化解債務，此舉確有必要。顯然，把債務全推給高校自己去償還並不現實，一些高校為了償債，只有最大限度地節省開支，少發工資、少發獎金，這將直接造成優秀人才的流失，不利於學校教學質量的提升，最終遭殃的還是學生。但，如果不分合理欠債和非合理欠債，一股腦兒全部拿財政資金敷上，不讓那些熱衷建豪華校門撐門面、好大喜功的高校決策者們長長記性，以後再花N個120億都不夠堵窟窿。因為，很多欠債高校都尊奉一個挖坑邏輯──高校之所以能夠在市場上順利融資，其背後是政府信用的支撐，公立大學隱含的意味就是政府“買單”。高校大興土木，大搞建設，即便是債臺高築又何妨，這個坑總有政府來填補。

　　“關鍵看高校貸款的用途和去向，這需要有關部門認真核查清楚。”在這次政協會上，青島理工大學機械工程學院院長譚繼文的話尤其中肯。顯然，財政拿錢給高校負債“揩屁股”，納稅人的意見不能在一邊晾著，有三個問題需要事先弄個明白、給出交待：一是高校這些年的財政撥款、學生上交的學雜費等都花在哪了？二是擴張校區、建豪華校門等基礎設施，哪些合理、哪些不合理？別把鋪張浪費、請客送禮的錢，都讓納稅人來掏腰包。三是如何對高校花錢行為加強監管，防止其繼續亂造政績工程？（任小康）