唯冠代理律師——國浩律師集團事務所(Grandall Legal Group)謝湘輝在庭外對中國經濟網記者表示，雙方正式的庭外協商還未開啟，雙方在開啟協商前首先要提交彼此的提案，他認為庭外和解的可能性很大。

　　中國經濟網北京2月22日訊(楊愛玲)據國內外媒體綜合消息，深圳唯冠起訴蘋果貿易(上海)有限公司"ipad"商標侵權案於今天上午9時在上海浦東新區法院一審開庭。

　　深圳唯冠方要求蘋果立即停止銷售帶有ipad商標的産品，拆除店面的相關標識，銷毀相關宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費用一萬元等。

　　相反，蘋果在法庭辯護稱，唯冠已沒有能力生産或銷售以ipad命名的産品。蘋果辯方律師廣東深大地律師事務所合夥人胡晉南説：“唯冠沒有産品、沒有市場、沒有消費者、沒有供應商，唯冠一無所有。而蘋果在華銷售額巨大，粉絲們經常排長隊購買蘋果的産品。如果禁令生效，這不僅將傷害到蘋果産品在華的銷售，並且還將傷及中國的國家利益。”

　　雙方在舉證質證環節當庭爭論的火藥味很濃烈，法官曾一度提醒雙方要注意控制情緒。原告唯冠方面提出的每一組證據，蘋果均不認可。

　　原告唯冠方面在舉證的環節提出，他們在2000年就擁有了IPAD商標，並且在這之後一直在生産相關的産品，作為證據，唯冠還特別帶了一個他們的“IPAD”産品出庭，土黃色的紙箱子上有紅色的四個大寫字母IPAD，箱子上描述這個産品是一款“超薄液晶顯示器”。

　　被告蘋果方面出示的一個證據是涉及到關鍵的ipad商標中國大陸地區的轉讓協議呈批表，有深圳唯冠的負責人楊榮山在這個表上批了“準”字，這個證據其實在前兩天蘋果公司對媒體公開的律師函上也提到的，但是隨後唯冠方面又做出了反駁。

　　最後，被告蘋果貿易(上海)有限公司提請法院駁回原告“禁售令”訴訟請求，並中止本案的審理，等待廣東法院另一個相關案件最終判決公佈，法院未當場做出決定。

　　唯冠代理律師——國浩律師集團事務所(Grandall Legal Group)謝湘輝在庭外對中國經濟網記者表示，雙方正式的庭外協商還未開啟，雙方在會談前首先要提交彼此的提案，他認為庭外和解的可能性很大。

　　據悉，蘋果在華分別有5家Apple Store零售店，上海三家、北京兩家，分別坐落于上海南京東路、上海國金中心、上海香港廣場、北京三里屯、北京西單大悅城。

　　有分析人士認為，唯冠此次訴訟的被告方——蘋果貿易(上海)有限公司具體負責上海三家蘋果零售店的運營，而且上海這三家蘋果零售店相比北京蘋果零售店的規模要大一些，如果上海禁售蘋果IPAD，將在華産生不俗的示範意義及鋪墊意義。而此前在廣東惠州法院審理的商標侵權案的蘋果電腦貿易(上海)有限公司則負責全中國大陸的蘋果銷售業務。

　　中國部分城市工商部門已下令經銷商停售iPad.，唯冠還曾計劃申請中國海關禁止進口iPad.不過，但中國海關回復稱禁止進口蘋果iPad難度較大。大型電子商務網站中，亞馬遜中國、蘇寧易購、京東商城已將iPad下架。