昨天，深圳唯冠起訴蘋果貿易(上海)有限公司侵害iPad商標權一案在上海浦東法院進行了一審，雙方當庭激辯4小時，但法院並未當庭宣判，也未説明下次開庭時間。

　　蘋果內地總經銷商未成被告

　　昨天上午9點，案件在上海浦東法院開庭。根據記者的了解，此次的被告——蘋果貿易(上海)有限公司此前被媒體普遍誤傳為蘋果在中國內地市場的總經銷商，實際上其只是蘋果在上海的經銷商，擁有蘋果在上海的所有直營店。而蘋果在內地市場的總經銷商是蘋果電腦商貿（上海）有限公司，此案並沒有涉及。

　　唯冠律師稱和解可能性大

　　唯冠律師謝湘輝表示，唯冠的目的是要求蘋果支付合理的賠償，但不排除雙方和解的可能性，並且和解的可能較大。不過目前雙方並沒有實質性的談判，唯冠也沒有提出具體賠償金額。

　　謝湘輝還指出，希望上海法院充分考慮其他地方法院此前的判決。上週末，唯冠起訴蘋果經銷商惠州順電，惠州順電被判侵權。不過由於被告方提出上訴，該判決尚未生效。

　　■iPad商標權糾紛追蹤

　　本報訊（記者祝劍禾）昨天，深圳唯冠起訴蘋果貿易(上海)有限公司侵害iPad商標權一案在上海浦東法院進行了一審，雙方當庭激辯4小時，但法院並未當庭宣判，也未説明下次開庭時間。

　　蘋果內地總經銷商未成被告

　　昨天上午9點，案件在上海浦東法院開庭。根據記者的了解，此次的被告——蘋果貿易(上海)有限公司此前被媒體普遍誤傳為蘋果在中國內地市場的總經銷商，實際上其只是蘋果在上海的經銷商，擁有蘋果在上海的所有直營店。而蘋果在內地市場的總經銷商是蘋果電腦商貿（上海）有限公司，此案並沒有涉及。

　　唯冠律師稱和解可能性大

　　唯冠律師謝湘輝表示，唯冠的目的是要求蘋果支付合理的賠償，但不排除雙方和解的可能性，並且和解的可能較大。不過目前雙方並沒有實質性的談判，唯冠也沒有提出具體賠償金額。

　　謝湘輝還指出，希望上海法院充分考慮其他地方法院此前的判決。上週末，唯冠起訴蘋果經銷商惠州順電，惠州順電被判侵權。不過由於被告方提出上訴，該判決尚未生效。

　　>>庭審交鋒 唯冠：禁止蘋果銷售iPad 蘋果：申請中止本案審理 法庭分為兩階段展開審理。深圳唯冠在第一階段首先提交了4組共17個證據，其中包括了一台唯冠版的、擁有鍵盤、鼠標和CRT顯示器的iPad電腦。蘋果上海經銷商方面則反駁唯冠版的iPad電腦並未進入市場銷售，不具有真實性。蘋果上海經銷商方面在法庭上出具了一份證據：一份涉及到iPad中國商標權的轉讓協議呈批表，深圳唯冠董事長楊榮山在這個表上簽署了“準”字。但此證據並未被法庭採納。儘管僅是證據交換階段，雙方仍忍不住展開辯論，法庭上火藥味十足，法官多次維持現場秩序，要求雙方控制情緒。 在庭審的第二階段，深圳唯冠向法院提出iPad禁售令，要求在此官司宣判前禁止蘋果貿易（上海）有限公司銷售iPad，並稱願意為可能對蘋果造成的損失提供擔保。此外，深圳唯冠還要求拆除店面的iPad商標，銷毀相關宣傳品，登報澄清，並要求賠償一萬元，承擔相應的訴訟費用。蘋果上海經銷商則提出，禁售iPad會損害公共利益，向法院申請中止本案的審理。