央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

人民網:萬科“毒地板”是誰下的“毒”

發佈時間:2012年02月25日 16:06 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  你所住的樓盤有無涉及安信問題地板?近日,一篇安信品牌為開發商提供“毒地板”的爆料帖,引起社會廣泛關注,也將安信最大的客戶───萬科推到風口浪尖上。記者了解到,佛山涉及採用安信地板的萬科項目有三個:一個全部交付,兩個在建。佛山萬科回應,目前已將現有的安信地板封存,佛山在建項目不再使用,並抽取樣板送至質監機構,之後將第一時間向客戶及公眾披露送檢結果。(《南方都市報》2月20日)

  作為國內房地産第一品牌,萬科“毒地板”事件,無疑再次引發公眾對於房地産質量的擔憂。事實上,作為國內首推精裝修房的房地産企業之一,萬科此番栽在“毒地板”上,的確也多少顯得冤枉。畢竟,假如這“毒地板”不是萬科出品,甚至根本不是萬科主業,假如萬科仍然只賣房子,不賣裝修的話,也根本不會引火燒身,陷入不必要的麻煩。

  不過,正如“誰的孩子誰抱走”,對於萬科而言,既然向客戶承諾了精裝修,産品交付時,自然需要包含合格的裝修,從這個角度來看,即便“毒地板”來自第三方供應商,但既然作為萬科交付産品的一部分,其實已然是萬科的孩子,萬科當然需要對此負責。作為裝修工程的負責人,與地板的採購者,何以讓“毒地板”進入自身的採購鏈條,開發商顯然難辭其咎。這就好比三聚氰胺可能未必是奶粉廠故意加的,但奶粉廠卻必須為此負責一樣。

  應該説,萬科對於“毒地板”事件的表態還是可圈可點的,至少,王石(微博)的回應是萬科將對此100%負責到底。作為一種危機公關,王石的回應的確可以加分,但萬科究竟如何100%負責到底,由此而導致的消費者損失如何賠償,顯然應該儘快給出具體的對策和承諾。而這一事件,同樣暴露出裝修材料供應精裝房工程中以次充好的潛規則,在這一過程中,顯然也不是裝飾材料公司一個巴掌就能拍響的,開發商有無“睜只眼、閉只眼”的利益共謀,又為何沒能把好質量關,同樣值得追問。

  最後,既然精裝修房中出現“毒地板”,這究竟只是唯一的漏洞,還是冰山一角,同樣應該引入第三方機構,通過更詳細的檢測,給公眾一個交代,也還自己一個清白。

熱詞:

  • 萬科
  • 毒地板
  • 精裝修
  • 南方都市報
  • 開發商
  • 精裝房
  • 安信地板
  • 王石
  • 奶粉廠
  • 有無