憑密碼消費的卡被盜刷，銀行稱概不負責，是否設密碼用戶很糾結

　　□本版撰文 信息時報記者 王玉　實習生 林夢建

　　廣州的王先生信用卡未離身，卻被盜刷了3萬餘元，儘管王先生出具了證據力證盜刷事實，但是銀行處理結果是：憑密碼消費的交易，銀行方面概不負責，如果未設密碼，則可以賠償部分損失。設密碼的目的是為了安全，但事實上，信用卡消費不設密碼用簽名卻更加安全。網友紛紛發出疑問，信用卡到底該不該設密碼？

　　銀行：對待信用卡要像“現金”一樣重視

　　隨著信用卡盜刷案件越來越多，大部分銀行都推出“失卡保障”服務。如發現信用卡被盜刷，銀行會對該卡挂失前一定時間內的損失金額作出部分賠償。不過，很少有持卡人知道，這項服務僅針對非密簽名信用卡有效。幾乎所有銀行的信用卡章程都規定，凡使用密碼進行的交易，均視為持卡人本人所為。而憑密消費交易的保密級別明顯比僅憑簽名消費高得多。對後者交易模式，由於從來不用輸入密碼，所以不存在密碼洩露的情況。

　　對於如何使用信用卡才安全，記者採訪招商銀行、廣發銀行的信用卡中心的負責人。招商銀行信用卡中心的相關負責人表示，首先客戶在使用信用卡的時候，要把信用卡當作“現金”來對待，不要單單只想它是一張卡而已。按照國際通用信用卡是不設置密碼的。但是無論是設置了密碼的信用卡，還是未設置的信用卡，使用者都應遵循三點：首先是不要隨意替他人支付；其次就是要找一些資質高的商鋪來刷卡；最後就是在刷卡時視線不要長時間脫離。

　　記者在各個銀行網站上看到，信用卡的“失卡保障”並非百分之百賠償持卡人損失，而是有限額的，通常在1～3萬元之間，還有各種附加條件。

　　招行信用卡中心人士就表示，該行信用卡丟失後，以挂失時間為起算點，之前48小時內發生的被盜用損失，該行承擔信用額度內不憑密碼消費所産生的被盜刷損失，普卡每年最高保障1萬元，金卡1.5萬元，白金卡為信用額度上限。而對信用卡在ATM機取現等需要密碼的盜用損失，銀行也不賠。

　　網友：設不設密碼都很糾結

　　@無奈-一笑而過表示，之前我沒有設置密碼，但是銀行一直催著設置密碼，該如何是好？@暉哥崽説道，有密碼 是自己負責；沒密碼是銀行負責，我要取消密碼麼？@瑛説道，“以後使用信用卡還是要小心才行！” @任人的羔羊説道，“我早就知道是這樣的，銀行天天發信息讓我加密碼，我都不加。” @may天天説道，本來信用卡開設的時候就是只認簽名的。@ZZZ快樂説道，“就算是沒密碼盜刷，銀行估計還有説法不用賠吧！”

　　@鄧勇輝微博現身説法，“我也被盜刷了，半年還沒有處理好！不知道怎麼辦？” @kitchenhung：“那我還是不用密碼好了。”（信息時報）