針對谷歌致信美國電氣與電子工程師學會（IEEE）一事，科技新聞網站Techmeme的報道繞了一個大圈子。IEEE是一家非盈利組織，負責為各種電子、電氣技術制定標準，其對象從交直流電轉換器到Wi-Fi網絡無所不包。

　　凡IEEE成員在提交專利技術、以期被IEEE確立為行業標準時，均需承諾遵守蘋果（Apple）和微軟（Microsoft）倡導的“公平、合理、非歧視”（FRAND）許可條款。Techmeme起初的報道曾經對谷歌響應蘋果和微軟的號召表示讚許。

　　直到專利事務博客網站“自由與開源軟體專利”（FOSS Patents）的弗羅裏恩?穆勒看到該信的原文，並且留意到了表達真實意圖的第三段，相關報道才開始轉換了基調。谷歌在第三段中借“不可撤回”一詞表示，它準備在收購摩托羅拉（Motorola）及其1.7萬個專利後，延續摩托羅拉的做法，從每部iPhone的銷售額中，“每部手機最多收取2.25%的版稅”。

　　一直以來，蘋果在歐洲各法庭曾多次抗議，指責摩托羅拉的要求不公平、不合理、而且充滿歧視。

　　穆勒贊同這種看法。他寫道：“從産品總銷售額中提取2.25%的版稅不僅完全與‘公平、合理、非歧視’的理念背道而馳，而且也違反了行業實踐。”

　　在外人看來，也許2.25%的版稅看似並不多，但我們不妨看看如下統計數字：歐洲電信標準協會（European Telecommunications Standards Institute）旗下的在線數據庫共列入了4,956條技術標準，總計涵蓋了由175家公司提交的117,964條專利。如果每當有競爭對手試圖開發一款兼容設備時，這些公司都要求對方支付2.25%的版稅，那整個電信行業勢必將陷入癱瘓狀態。

　　如今，我們只能想象一下已故的史蒂夫?喬布斯對谷歌的這一最新策略會作何感想。他在世時認為，谷歌為開發安卓系統（Android）而從蘋果“剽竊”（喬的原話）的專有技術屬於原創性作品，而且蘋果也並未要求將此技術樹為行業標準。現在，谷歌把蘋果使用所謂的基礎專利開發iPhone與當初谷歌使用蘋果的專利技術開發安卓相提並論，並欲借此收費，這種行徑實乃對厚顏無恥一詞的最新演繹。因為這些專利中至少有一項可以回溯到尋呼機時代，而且彼時摩托羅拉曾莊嚴承諾，要與所有行業同仁公平分享這些專利。

　　最新消息：科技博客網站Pando Daily的MG.西格勒提醒説，去年8月，在谷歌宣佈收購摩托羅拉之前，谷歌首席法律顧問大衛.德魯蒙德曾經在博客上發佈了一篇文章。他在一篇題為《安卓面臨專利攻擊》（When patents attack Android）的文章中表現得立場堅定，義正詞嚴，堅決反對針對單個産品收取版稅。他寫道：

　　一款智慧手機可能會涉及多達25萬項（大部分很值得懷疑）專利。而我們的競爭對手卻希望對這些令人半信半疑的專利再徵收一筆“稅”。那樣的話，對消費者而言，安卓設備的價格會進一步上漲；他們希望籍此增加手機廠商銷售安卓設備的難度。他們企圖通過法律訴訟展開競爭，而不是通過開發新功能、新設備來提升自身的競爭力。