最近，一則新聞的曝光，再度讓余秋雨陷入話題中心：本月17日，同濟大學文化批評研究所教授朱大可發佈微博稱，學者余秋雨參觀黑寶藥業時在黑寶熊樂園的題詞“百般熊姿，一派人道”。微博中還配有疑似余秋雨留下的墨寶圖片。此事正值“活熊取膽”成為網絡熱點話題，一經曝光，立即引發了網友熱議。（2月20日《南方日報》）

　　坐而論道的文化分子余秋雨算是踩中了地雷，還是自己埋下的。在熊膽之爭甚囂塵上的關鍵當口，“百般熊姿，一派人道”的文字橋段，就如撒向傷口上的鹽巴，它一經見光，就劇烈地撕扯著民眾敏感的神經。

　　有的時候，現實要比想象來得更淋漓。當人們誤以為，可以坐實真相的那條證據鏈被還原之時，余秋雨的虔誠致歉，將會是預期之內的下步劇情，然而，其助理的極力否認，讓這個本就破綻百齣的謊言繼續著發酵，直至釀成苦果。眾口之下，“百般抵賴，一派胡言”的奚落，與余秋雨筆下那業已乾涸的墨跡，迅速形成並列的句讀，淪為莫大的嘲諷。

　　至於余秋雨本人，他始終沒有選擇開口説話。這似乎應了他不久前寫在微博上的那句話：在整個民族的人格文化還沒有重新建立的時候，個人名譽算什麼？於是故意不作任何洗刷，成了我深入文化領域的一個決絕舉動，近似破釜沉舟，我讓自己在屢屢傳言中形象模糊……

　　最大的諷刺，莫過於一語成讖。只不過，他所希冀的發生場景，由虛置的文化場域，錯位地移植至現實；而與他那“形象模糊”的身軀相伴的，還有一個填滿了公共質疑、輕蔑與責難的惆悵背影。這或是余秋雨始料難及的結尾。

　　沉默啊沉默，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。即便那段深沉的文化苦旅，依然未完全褪去洗滌國人內心的活力，被供上了高臺的余秋雨，也將註定在無可奉告的行為方式之下越陷越深，越深越沉，最終墜入陰暗的谷底，直至歷史的車輪將這段難堪的往事永久風乾，成為凝固的回憶。

　　公眾人物的言行，應當以恪守邊界的方式進行。我無意于糾纏余秋雨的書寫，是否與良心站在了同一個的方位。因為，誰都無法否認，站隊是個人的權利，余秋雨可以在拋開私利的前提下，堂而皇之地為熊膽企業辯解，理性的交鋒，總是能實現對持異見者的包容。但是，相較于沉醉在利益的燈紅酒綠之中替人背書，更讓人忍無可忍的，是一種一戳即破的不誠實，以及一種回避輿情的潦草敷衍，這些僭越底線突破，深深地打破了民眾對於公眾人物的既有預期。

　　既索取豐盈的物質回報，又能避開坊間的責問，集教授、股東、作家等於多棲身份的余秋雨能不能站著把錢賺了？問題的答案，早已清晰地浮現在輿論的回應聲之中。甚至，不惟余秋雨，所有躋身於公共講臺的公眾人物，沒有誰有豁免於坊間質疑、批評、詰問的權利。