學者余秋雨參觀黑寶藥業時題詞：百般熊姿，一派人道。雖然助理金克林稱從未聽説過“黑寶”，認為題詞一事是莫須有，可在黑寶官網“企業文化”的“社會關注”一欄中，不僅可看到題詞的照片，亦有餘彎著腰題字的現場留影。正值“活熊取膽”事件持續發酵之時，此事一經曝光即引發熱議。絕大部分網友認為，在這個節骨眼上去為熊膽企業題詞不合適，甚至將題詞改為：熊姿百般慘烈，一派人道全無。（《南方日報》2月20日）

　　據公開資料介紹，黑寶藥業養熊基地飼養2000余頭黑熊、棕熊，為世界上規模最大的熊科動物飼養、繁育、觀展基地及熊膽粉生産、科研中心。在黑寶官網上，未報道余秋雨前往參觀並現場題字的年月日，很難斷定是在“活熊取膽”引發非議的“節骨眼上”，但這些墨跡和現場照片，卻令人疑惑。

　　“人道”自然是與“獸道”相對應的。“獸道”，也可以具體説成“熊道”。“活熊取膽”究竟“人道”還是“獸道”，只有熊知道。人也只能換位思考，用心體恤，因為人也是動物之一種。按人自身的感受，在身上開個口子，然後定時抽膽汁，其痛苦可想而知。是否也有例外？如黑寶藥業所稱，利用先進的‘自體造管無痛引流採膽’高新技術”，熊是否就無痛楚是否就人道了，同樣是個未知數。

　　儘管千呼萬喚，中國始終未能為動物福利立法。在人向動物索取時，應儘量減少其痛苦。對此，作家余秋雨先生，應該心有同感吧？何以就寫出“百般熊姿，一派人道”的題詞？是堅信“活熊取膽”的企業人道，還是眼睛被什麼東西遮蔽？真想知道，“百般熊姿，一派人道”有沒有潤筆費，如果有又是多少？對於已經諳熟商業化運作的“學者”而言，一手交錢，一手題詞，也算公平交易，哪怕如此題詞有媚商之嫌、有誤導公眾之虞。