經過15個月的拘禁，太子奶創始人李途純最終獲釋，與之對應的是株洲市政府派往高科奶業託管太子奶的董事長文迪波半年前被雙規。二者之間究竟有何關係？分析人士認為，李途純一案複雜背景後面存在著錯綜的利益糾紛，留下了政商博弈的痕跡。

　　2月13日，太子奶創始人李途純的律師宣佈，此前身陷囹圄15個月後取保的李途純被判無罪。

　　“目前身體狀況極為不好，現無法接待。待身體稍好後與您聯絡。”2月15日，太子奶創始人李途純，以這樣一條短信，婉拒了本報記者的採訪。 李途純的一位代理律師翟玉華對記者表示，“我們下一步是要依法維護李途純作為太子奶集團股東的合法權益，並爭取國家賠償。”

　　從表面上看，李途純獲釋跟太子奶重整方案通過有關。據了解，2011年9月14日上午，李途純代理律師王清輝作為李途純的個人代表參加了太子奶重整方案的表決會，這個會議定下了重整方案通過的調子，這就意味著李途純不可能再阻礙太子奶的重組步伐。

　　隨即，李途純以“取保候審”的名義被釋放出來。實際上，真正改變這一局面的深層原因或許和高科集團原董事長文迪波（株洲市天元區常委、區人民政府黨組成員、株洲高新區管委會副主任）去年7月31日被湖南省紀委雙規有密切關聯。

　　“如果不把文迪波拉下馬，李途純的命運目前還未可知。”王清輝介紹。

　　文迪波被雙規成轉捩點

　　李途純無罪與文迪波有罪存在著某種關聯，這也隱藏了一個問題：如何在法理上還李途純一個公道？

　　據李途純的一位代理律師介紹，太子奶重整方案被確認通過之前，外界輿論的施壓，法律界不斷的呼籲，都沒有改變李途純的命運。此前，由於李途純被心臟病、冠心病、糖尿病纏身，隨時都可能暈厥，但律師向株洲市政府多次提出“取保候審”，均被拒絕。

　　李途純被拘禁一年後，2011年7月底，有媒體報道，文迪波被湖南紀委雙規帶走調查，李途純一案迎來峰迴路轉。

　　“文迪波作為政府官員，有著向株洲市委市政府彙報的暢通通道，他還串通了大批力量對中央和湖南派下來調查李途純案的工作組進行了多重阻擾，增加了案件辦理的難度。”翟玉華表示，甚至還出現了阻擾工作組調查案卷的情況。

　　對於太子奶瀕臨破産之後地方政府介入、李途純被捕、以及太子奶破産重整這段曲折的故事，財經作家吳曉波在微博上表示：“到了2009年之後，陷入債務困局的李途純成了被獵殺的對象，這是一場政商博弈的大敗局。”

　　吳曉波認為，在太子奶出現債務危機後，株洲市政府為了拯救太子奶，組建高科奶業，對之進行“封閉性經營”。接下來的故事是：國有性質的高科奶業被私營化，李途純的股權被強制性稀釋，在慘烈的博弈過程中，拒絕退出的李途純以涉嫌非法吸收公眾存款等罪名被捕。

　　對於2009年之後李途純更加波折的命運，吳曉波表示，高科奶業文迪波的雙規成為太子奶風波峰迴路轉的關鍵。今日李途純的釋放僅僅是一個僥倖——他的“無罪”恰恰是建立在對手“有罪”的前提之下，對雙方而言，這都是一場“法罪錯位”的殘酷遊戲。在資本歸屬、契約關係及法理上，沒有人還李途純一個公道。