日前，中國廣西、湖南兩省區宣稱將立法實施“艾滋病檢測實名制”，這一消息在中國引起巨大爭議。有學者和民間機構指出，當前艾滋病病人與感染者遭遇歧視的狀況普遍存在，一旦推廣實名制檢測，將會使艾滋病高危人群擔心隱私洩露而拒絕檢測，從而降低艾滋病檢測率，對艾滋病防控産生不利影響。

　　近日，廣西擬立法通過《廣西壯族自治區艾滋病防治條例(草案審查稿)》，實施後艾滋病檢測初篩將採用實名制，且艾滋病感染者的伴侶將被強制告知，這引起了社會熱烈討論。中國艾滋病病毒攜帶者聯盟秘書處聯絡人孟林先生表示：“最近十幾年來，儘管艾滋病病人和感染者的生活發生了非常大的變化，也得到了初級的服務，但社會歧視的問題依然沒有解決，生活、就業、家庭等面臨新的衝擊，實名制恰恰觸動了這些人群最敏感的神經，就是對隱私暴露的擔憂。如果立法方面沒有解決歧視問題而強行推實名制，會導致更多的人不接受檢測。”

　　截至2011年底，估計中國存活艾滋病感染者和病人78萬，目前還有大約56%的感染者尚未發現。長期以來，中國的艾滋病都是遵循自願檢測的原則，有很多匿名檢測出的感染者無法聯絡。此前，中國疾控中心主任王宇曾表示，艾滋病檢測實名制將會有助於病情的告知和進行抗病毒治療，進而減少艾滋病傳播的幾率，有助於艾滋病疫情的防控：“國際上很多研究已經得到了結果，就是説艾滋病的控制，你只要告訴這個人是陽性，他的傳播活躍程度都會下降70%，所以單純通過檢測和告知就是很好的控制方式。如果沒有實名制，你連結果都很難通知他，通知他以後又沒有辦法採取很好的治療措施，就會影響艾滋病防控成效。”

　　王宇認為，減少和消除對艾滋病感染者的歧視，不應通過隱匿的方式，因為那樣對無論對感染者還是密切接觸人群來説，都是一個巨大的威脅。

　　那麼，艾滋病檢測實名制究竟應不應該實施，一旦實施實名檢測將對中國的艾滋病防控帶來哪些影響呢？長期從事艾滋病研究的清華大學教授景軍介紹説，目前國際上對艾滋病是否應該實名檢測並沒有通行的做法，以美國為例，對於艾滋病檢測大多數州都是匿名檢測，而在紐約則為實名檢測。景軍説，在目前情況來看，要實行實名檢測，政府應公佈一系列保密措施，給民眾更多信心。此外，艾滋病檢測實名制應以鼓勵為主，不宜採取一刀切的行政手段：“主動實名和主動告知，應該是一個鼓勵的手段，而不是政策法規的要求。應該鼓勵感染者保護他者，在這個原則下，而且也應該可以採取選擇實名或不實名的方式。目前政策制定是一刀切的方式，假如不能實名就必須放棄檢測嗎，這是不對的。”

　　目前，對於艾滋病檢測是否應該實名制的爭論仍在激烈進行之中。有民間組織致信衛生部，要求立即暫停艾滋病檢測實名制推廣；中國艾滋病病毒攜帶者聯盟還計劃于近期召開研討會，呼籲停止艾滋病檢測實名制立法。而另一民間機構——國際治療倡導聯盟中國區則給媒體發郵件對該條例的出臺表示反對，並呼籲更多的人關注這一事件。