近日，各地有不少關於部分銀行停辦存摺業務的報道，而記者近日走訪省會各大銀行營業網點也發現，一些國有大銀行已很難辦理存摺。對此，河北省消協表示，銀行應考慮到不同用戶群體的切身利益與消費習慣方面的需求，不能搞“一刀切”。(2月17日《河北青年報》)

　　對於銀行不再辦理存摺業務，已經有相當多的專家、學者和時事評論員在各種媒體發表了不少文章，大致觀點也基本與河北省消協的表態相同：銀行應考慮到不同用戶群體的切身利益與消費習慣方面的需求，不能搞“一刀切”。

　　然而，筆者對於他們的言論不敢茍同，因為他們這些言論的立場有問題且觀點也不正確。筆者認為，銀行停辦存摺業務符合生産力發展客觀規律，它代表了先進生産力發展方向。在信息技術突飛猛進、互聯網普及的今天，停辦存摺業務就該“一刀切”。

　　“手推磨産生的是封建主為首的社會，蒸汽磨産生的是工業資本家為首的社會。”馬克思主義經典著作告訴我們，人類社會的發展就是先進生産力不斷取代落後生産力的歷史進程。很難想象，2012年的當下，我們的銀行還能繼續堅持使用“手推磨”。

　　先進的生産力替代落後的生産力，落後的生産力讓位於先進的生産力，這是歷史的必然。四十歲左右的人或許還記得尋呼機(BP機)、大哥大(模擬移動電話)，它們的發展、興盛和衰敗退市的歷程同樣也是歷史的必然。

　　從模擬BP機到數字BP機，再到漢字BP機，最後到所有尋呼臺停止服務；從7位號碼的模擬移動電話，換代為10位的數字移動電話，接著又由10位號碼升級為今天的11位號碼──正是這些新技術、新革命推動了社會發展，現在還有誰在使用尋呼機和大哥大呢？

　　還有一個典型的話題。上世紀八九十年代，公交投幣機在一些城市推廣使用。筆者記得，公交投幣機甫一面世，就有專家、學者包括有關消費者權益保護機構也出來“捍衛消費者權益”、抨擊公交公司“不找零”的霸王條款；在一些城市，也出現過乘客投訴甚至打官司的情況。

　　毫無疑問，自動投幣機極大地解放了生産力，而公眾當時爭論的核心問題在於：公交公司是否有權單方面規定乘客必須自動投幣且不找零，乘客是否有權堅決不自備零錢而要求公交公司找零。──顯然，這些問題如今都已經不是問題。

　　銀行卡完全包含了存摺的業務，並賦予其更多的新功能。銀行卡替代存摺，存摺讓位於銀行卡，是社會的進步、歷史的必然。年紀大和文化程度低不是拒絕接受新生事物的藉口，消費者完全沒必要為不熟悉銀行卡而墨守成規，沒有誰一生下來就會使用銀行卡，不會的咱可以學嘛！

　　雖然銀行有這樣那樣的毛病，筆者也經常撰文抨擊銀行的某些做派，但這一回，我一定要頂銀行。只是，我也要提醒銀行，在銀行卡替代存摺的節點上，別將其作為新的亂收費“增長點”，要將長期收益放在短期收益前面，能不收的就別收了。