杭州最大的連鎖超市世紀聯華被市民戲稱為“貴市”，許多單位購買該超市的充值卡作為人情往來的饋贈品，消費者一方面抱怨超市商品貴，一方面又“不得不去消費”，福利卡被指“綁架消費”。杭州工商部門表示解決超市價格貴，關鍵要靠市場，消費者可選擇其他超市（2月18日《新京報》）。

　　因福利卡氾濫導致超市商品大幅度提價，有其必然性，背後是諸多“食利者”的身影。首先，一些單位或公權部門樂於給職工發放福利卡（購物卡），源於發放福利卡時有“回扣”或好處。如去年年底媒體報道成都市一家大型連鎖超市發卡的“潛規則”，“購卡1萬至2萬元，贈送禮品；2萬至5萬元，1%的提成；5萬至10萬元，1.5%的提成；10萬至30萬元，2%的提成；30萬元以上，3%的提成。如果購買的購物卡多，提成還可以適當提高。”如此大的“回扣”誘惑，是辦理卡者難以抵抗的，一些購卡者已成了福利卡“利益鏈”上的重要一環。

　　超市更是有利可圖。給了“回扣”，超市不可能自認倒楣，只會把負擔轉嫁給用卡者，借機提價是必然；而發卡的過程中，還可能涉及偷稅漏稅以及“購物卡的儲值功能”帶來的“利息好處”（相當於將錢存在了超市）。超市自然也成了“利益鏈”上的食利者。第三個就是使用福利卡的人。由於大量福利卡、購物卡屬於“福利性質”，尤其是公權單位使用的是公款，對於職工而言相當於是“白送”，雖然職工也知道“卡不當值”，但有得發總比不發強。

　　我國《人民銀行法》第20條雖然明確規定，任何單位和個人不得印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通，但由於實際操作中對“代幣票券”的具體規定很不明確，導致現實中購物儲值卡氾濫且缺乏監管的局面。再加上層層“食利”的“利益鏈”，居於主導地位的超市自然能輕易“綁架消費”。