違背市場規律的超市成“貴市”，本身就是一封關於商業預付卡亂象的舉報信。

　　超市總被認為物美價廉，而杭州最大的連鎖超市世紀聯華卻以貴出名。消費者在抱怨這個超市商品太貴的同時，卻稱“不得不去消費”。因為在杭州，機關企事業單位發放給員工的福利卡多為世紀聯華的消費卡。消費者感覺被“綁架消費”，對此，杭州工商部門表示，解決超市價格貴，關鍵要靠市場，消費者可選擇其他超市。

　　通過商業預付卡，超市可以提前實現銷售，企業可以用發票衝賬減稅，機關單位可突擊花錢發福利，採購人員可以吃回扣，個人消費不記名方便送禮。顯然，這家超市充分利用了商業預付卡背後的利益鏈，才造就了超市成“貴市”的怪異現象。收到預付款的超市，實際上已經實現銷售，而當商業預付卡以福利或者其他灰色交易的方式來到實際消費者的手中時，超市已經是“刀俎”，消費者也不再是“上帝”，而是“魚肉”，即使東西賣得再貴也不怕沒有生意。

　　問題是，為什麼杭州那麼多的單位都會選擇購買這家超市的商業預付卡？顯然，這恐怕絕非一句企業公關能力強就足以解釋。超市之所以成“貴市”，當然是為了追逐利潤最大化，但更有可能是要借此來彌補商業預付卡的發行成本。換言之，卡裏的100元也許原本就只值80元，其他20元要麼給了單位回扣，要麼本就是折價發行，最後當然得通過提高商品價格的方式來衝抵。

　　無論最終的消費者是怎樣拿到購物卡的，裏面是否涉及腐敗交易，又或者是否存在違規福利，其客觀上被“綁架消費”的事實卻不容否認。對此，以“只能靠市場”來搪塞，肯定是説不過去的。某種意義上，違背市場規律的超市成“貴市”，本身就是一封關於商業預付卡亂象的舉報信，普通公眾都感到奇怪，監管部門更是不能無動於衷。對普通消費者而言，價格奇高是不公平交易；對其他超市而言，可能涉嫌不正當競爭；此外，更可能有偷逃稅款、行賄受賄等各種違法行為隱匿其後。

　　去年，央行等七部委聯合製定了《關於規範商業預付卡管理的意見》，要求強化對商業預付卡發卡人的管理，《單用途商業預付卡管理辦法》還公開徵求了公眾意見。在這樣的“三令五申”下，地方監管部門焉能對商業預付卡造就的“貴市”亂象無動於衷？

　　當氾濫的商業預付卡與自主定價的權利結合在一起，本質上，無異於讓普通消費者為隱藏在商業預付卡背後的各種違規腐敗行為埋單；一旦這種“經營模式”被大面積複製，定價機制會失控，市場規律會失效，普通消費者利益將會毋庸置疑地受到損害。治理超市成“貴市”，關鍵要強力監管超市濫發髮發商業預付卡。因為，超市之所以出現瘋狂的價格，必定是有瘋狂的資本和瘋狂的理由——這是明顯露出來的藤，就等著監管者去摸瓜。

　　(來源:新華網)