中國人工熊膽研製近30年無法獲批。活熊取膽的替代品“人工熊膽”的研製已持續將近三十年。和人工熊膽一起陸續進入研究的人工麝香、人工牛黃、人工虎骨，上世紀90年代末都紛紛投産，但人工熊膽一直未能獲批。藥監局新聞處工作人員這樣“勸告”記者：人工熊膽粉審批涉及利益太多，最好不要關注。（2月19日《中國新聞週刊》）

　　最近，歸真堂上市事件再次引爆坊間反對“活熊取膽”的呼聲。原來，“活熊取膽”並非不可替代，人工熊膽研製已經進行了近30年，只是無法獲批而已。這項“利人利熊”的科研成果為何一直未能獲批？“人工熊膽粉審批”到底涉及到哪些利益？藥監局的工作人員沒有明説，我們只好根據公開的資料來進行推測。

　　首先，當然會涉及到靠“活熊取膽”牟利的企業的利益。1990年衛生部藥政管理局的審批結論中雖然也承認人工熊膽“在質量標準、長期獨行等方面均已符合藥審要求，該品由人工合成製備比人工引流熊膽粉不影響生態平衡”，但還是表示“目前引流熊膽産量已暫滿足藥材所需，也請開發時綜合考慮”。這是不是可以理解為，藥監局不批“人工熊膽”是在給“活熊取膽”讓路？

　　其次，當然會涉及到靠“活熊取膽”企業收費的某些“組織”的利益。中藥協一直是“活熊取膽”的“堅強後盾”。在2月16日召開的媒體溝通會上，該會會長房書亭表示，歸真堂不屬於其會員單位，並稱“活熊取膽”很舒服。但記者登錄中國中藥協會網站，卻在其會員列表中赫然發現了福建歸真堂藥業股份有限公司。歸真堂確係中藥協會會員單位，並交納一定數額會費。如果“人工熊膽”獲批，“活熊取膽”必遭淘汰，某些組織或許會為此蒙受“巨大損失”。也難怪他們長期以來要力挺“活熊取膽”了。

　　或許，“活熊取膽”黑色利益鏈上還有更多的利益方，“人工熊膽”幾十年無法獲批暗藏更多貓膩。這裡邊的彎彎繞想必藥監局工作人員最清楚。“相關部門”不妨找他們了解一下情況，説不定會有更讓人匪夷所思的發現。

　　“活熊取膽”上世紀80年代從朝鮮傳入中國，而中國也是目前已知的唯一一個允許“活熊取膽”的國家。請注意，是“唯一”。也就是説，就連此項技術的“輸出國”，現在也不允許“活熊取膽”。同日的媒體上還刊發了一則消息：4名中國人在津巴布韋食用40隻野生烏龜被捕。或許在不少人的眼裏，朝鮮和津巴布韋並不發達，最起碼比中國“落後”。可是，類似事件的頻頻發生，是否也該讓中國人感到臉紅呢？“人工熊膽粉審批”涉及哪些人的利益，該“清算”一下了。不能任由某些人和某些機構為了一己私利連動物都不放過，而讓全體中國人在國際上形象掃地。

　　(來源:紅網)