央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

京華時報:學生險為何姥姥不疼舅舅不愛

發佈時間:2012年02月21日 00:52 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近日,紹興象緯幼兒園學生黃皓從幼兒園樓梯上摔下導致顱內出血。家長花了幾萬元,大多數由學校墊付。後來想到去年曾給學校繳過45元平安保險,多方打聽,但保險公司根本不來保。記者經調查發現,在當地多家中小學及幼兒園,已發生多起類似事件,相關學生家長想討個説法,可教育局和保險公司有分歧。

  繳平安保險費,圖的就是保平安。現如今,學生出了意外,保險公司卻做了甩手掌櫃。但不必把板子全都打在保險公司身上,它們覺得“無辜”——學生根本就沒與保險公司簽訂參保合同,學生的保險費並沒有繳到保險公司手裏,還躺在學校那裏。學校也覺得挺“委屈”,不是它們故意扣留,而是保險公司故意不收。

  保險公司之所以拒收,原因很簡單,它們認為紹興縣學生平安險收入過低,已出現虧損,故此想提高保費,由每生45元漲到60元,但縣教育局堅決反對。如此一來,這一事件就陷入了“神仙打架、百姓遭殃”的老故事窠臼之中。

  保險公司到底有沒有虧損,該不該提高保費,自己説了不算,更不能自私到犧牲學生利益。教育主管部門也不能一拒了之,更不能將學生參保擱置起來,造成學生“失保”不知情、出險後難理賠。

  雙方鬥來鬥去,沒有贏家,但有最大的輸家,這就是學生。學生自我保護能力較差,遭遇風險的幾率較高,意外傷害已成為我國14歲以下兒童的第一死因。學生繳納平安險,就是為了提高家庭的抗風險能力,也減輕學生壓力。如今保費交了,卻無法理賠,讓孩子和家長“很受傷”。

  更應該看到的是,繳保險卻索賠無門的背後,凸顯了制度之失。

  以往,學生險是保險公司爭搶的“肥肉”,究其因,有利可圖——學生險雖然低費率,但低保障;而現在,不少保險公司把學生險當成“雞肋”,學生險淪為姥姥不疼舅舅不愛的尷尬境地,原因在於保險公司利潤少了。由此便牽扯到兩個命題,其一,保險公司該不該一味向錢看?其二,一旦出現保險公司拒絕為學生保險的情況,監管部門該如何處置?

  現行《保險法》規定:“從事保險活動必須遵循自願原則”,是否購買學生平安險,學生和家長説了算,任何單位和個人均無權強制學生購買。換言之,法律規定了保險公司不能強制學生購買平安險,但沒有規定保險公司該不該拒絕學生參加。學生繳了保險卻難理賠的事件提醒監管部門,應該及時彌補制度之失。

熱詞:

  • 學生壓力
  • 學生參加
  • 學生保險
  • 學生家長
  • 保險公司
  • 平安險
  • 肥肉
  • 委屈
  • 雞肋
  • 保險法