正議天下

　　中國對局勢變化應預作準備

　　遠山

　　中東局勢似乎終於走上了西方設計的軌道，他們現在劍指伊朗和敘利亞這兩個早就被鎖定的“異類”了。美歐的策略是各個擊破，一個一個收拾，顯然敘利亞獲得了“優先權”。現在，刀已出鞘，箭已在弦，扣動扳機只是個時機問題。

　　有沒有顧慮呢？顧慮當然是有的。

　　一是擔心俄羅斯力挺。雖然大國直接對峙的局面不大可能形成，但如俄堅定地加以阻撓，也會比較頭痛。

　　二是擔心伊朗介入。唇亡齒寒，伊朗與敘利亞互為犄角，相互策應，尚可招架一二，如任憑敘利亞變天，則伊朗無異於坐以待斃。若伊朗果斷出手，則戰爭的規模、難度和複雜性難以預判。

　　三是戰後的局面難以預料。敘利亞則是各種焦點、各種勢力的交錯之地。

　　四是整個西方世界經濟拮據，打仗無異於雪上加霜，弄得不好非但不能轉移國內視線，反而還會加劇國內矛盾。

　　但儘管有這些顧慮，這一仗恐怕還是勢在必行。

　　近來阿盟提出由安理會派維和部隊到敘利亞掌控局面，這應該不盡符合美歐之意。

　　其一，美歐在中東、北非造勢如此之久，其最主要的戰略目標，就是要顛覆敢於叫板的伊朗和敘利亞政權，而且力求做到釜底抽薪、一勞永逸，而不是拖泥帶水，留下手尾。中東的戰略地位實在是太重要了。

　　其二，在國力日漸衰退的形勢下，要維持超強威勢，更需要敲山震虎、殺雞嚇猴，以震懾他人，維繫盟友的向心力。

　　其三，要把打著維護人權和人道主義干涉別國內政的行為常態化、合法化，也須一戰。西方媒體已造足了巴沙爾政權血腥鎮壓、濫殺平民的輿論，下一步理所當然要訴諸武力。

　　其四，如果通過種種軟硬兼施的手段，使伊朗不敢動、不能動，則敘戰之後，伊朗將處於孤立無援的境地，因而很可能做出較大的讓步，數年之內難有作為。

　　其五，打敘還可以再次羞辱俄羅斯，並使一貫主張對美採取強硬政策的普京威信降低。

　　對此，我國應預先有所準備，採取有理有禮有節的應對措施，避免造成較大的損失。