北京電影學院招生，年年有看點的都是表演係，今年搶人眼球的卻是導演係。它的初試考卷備受關注，被網友譽為“史上最雷考試題”，讓不少毫無心理準備的考生傻了眼。一位考生在微博中感慨：“真的把我hold住了，最經典的題目是問跟女同性戀無關的稱謂，真心雷死我，北京電影學院招的不是電影人才，而是全能的社會青年，那張考題有人要是能滿分，我都願意給他跪下，實在是坑爹啊，天雷滾滾啊，看見試題，立馬明白神馬叫浮雲。”聽來有些恐懼。

　　參加初試的有1300名考生，500名考生沒被雷倒，通過了初試。據説，這種考題，拿到四五十分，一般就能過關。多數考生表示，自己之所以能通過，大部分靠的是猜。即便如此，多數考生和家長還是表示，考題雖偏，但能理解。一些知名導演、編劇和作家，則認為這是一份難得一見的好卷子！

　　依據考生的回憶，記者披露了約四十個“史上最雷考試題”的大意，我看了這些題目，不禁叫好。我嘗試著做了其中22題選擇題，錯了7題。諸如《失戀33天》小説最早出現在哪個網站？《那些年，我們追的女孩》導演是？哪個不是銅版紙印刷的電影雜誌？……這些業外人士只能靠猜的題，概率沒怎麼幫我，只猜對了一題。另一題“下列哪個稱呼與女同性戀者無關”，四個選項，一半知道一半蒙，蒙對的。其餘做對的14題，都有確鑿的把握。

　　以我為例，絕非認為我可以作為考生的參照。這些考生如果能有我這樣的閱歷，那我這麼多年豈不白活？加上從事新聞評論，天天在時事新聞中打滾，這絕非題海中掙扎的考生所能比的。我為這樣的考試題叫好，是因為它擊中了當前應試教育的軟肋！

　　且不説導演本應是百科全書式的人才，沒有什麼東西是導演不該懂的，考題偏點，怪點，並非不可理解。據北影導演係往屆學生説，他們當年也是這麼考過來的，這屬於特色。退一步説，在這些所謂“史上最雷考試題”面前，真正覺得“天雷滾滾”的，恐怕是那些“兩耳不聞窗外事”的題海中人。試問：海豚、鴨嘴獸、蝙蝠和烏龜，那個不是哺乳類動物，能算偏題、怪題嗎？如果連《雷雨》、《等待戈多》、《哈姆雷特》和《仲夏夜之夢》，“哪個戲劇裏面沒有女性角色”也説不出來的人，能考導演係嗎？在2011年生活過的人，如果不知道PM2.5指的是空氣污染指數，不知道“至於你信不信，反正我是信了”這句話出自2011年的7月，這樣的人還能有基本的生活激情和人文關懷嗎？基本的常理、常識、常情都不具備，落敗是必然的。

　　説來也巧，春節前後，當地有幾個重點中學的尖子生，通過了筆試，要參加北大、清華、復旦、南開等校自主招生的面試，讓我給提點建議。讓我意想不到的是，他們居然不知道敘利亞發生了什麼，不知道佛山的“小悅悅事件”究竟是怎麼一回事，甚至不知道喬布斯是什麼人；講到廣州出臺了“歸還失物可得10%報酬”的新規定，竟然一味指責此舉不道德，絲毫不知它有一定的合理性。當然，這也許是比較極端的例子，但在五六個尖子生身上密集地出現，讓人感覺恐怕並非個別現象。如此悖時，仿佛與世隔絕，無疑是教育的軟肋。北大、清華今年保送生的面試，已經不像往年那麼突出時政了，據説，就是考慮到學生的這一軟肋，作了一些規避。

　　嗚呼，與其遷就學生，讓軟肋越來越軟；不如雷他們一雷，讓軟肋別再軟得不像話。

　　(來源:紅網)