轟動海內外的故宮失竊案17日在北京市第二中級人民法院開庭審理。現年28歲的石柏魁當庭否認有預謀盜竊，而是因為躲雨臨時起意，“看見展品挺好看就做了”。這與檢方指控的作案動機不一致。

　　檢方起訴書指控，2011年5月8日，石柏魁來到故宮博物院內，後潛入齋宮，竊得香港兩依藏博物館在此展出的《交融—兩依藏珍選粹展》展品金嵌鑽石手袋、金鏨花嵌鑽石化粧盒等手袋及化粧盒共計9件。

　　中新社記者看到，上午9時30分，身穿橙色號服的石柏魁被法警帶進法庭，顯得一臉茫然。談到犯罪動機時，他稱，第一次去故宮時只逛了三大殿沒看夠，第二次進去就想看個仔細，來到齋宮誠肅殿時，看到香港兩依藏博物館的展品，聽導遊説展品很值錢，就萌生了盜竊的想法，隨後在夾道內躲藏到天黑。

　　公訴機關認為，石柏魁今天供述的作案動機與其在公安機關供述的不一致。石柏魁在公安局供述時稱，他曾到故宮踩點，行竊是經過設計、謀劃好的。從故宮偷一件展品一輩子吃喝就不用愁了。

　　在談到作案經過時，石柏魁復述了一些細節：先用撿到的木棍撬開後窗進入誠肅殿內的展廳，並用腳踹破展櫃的玻璃，借助一把殿內工作人員遺留下來的手電筒進行盜竊。他説：“因為害怕，從展櫃裏慌忙拿了幾件就想跑，也記不清楚到底順走了幾件。”

　　石柏魁説，在逃離齋宮時，他發現墻頭上有電纜線，於是就順著電線滑下高墻，然後從故宮的東墻逃走。至於贓物如何被帶出故宮，他説：“翻墻時口裏叼著幾個贓物，褲腰帶裏別著幾個。”逃出故宮時，他身上只有4件展品。次日他到大鐘寺古玩市場找到一位店主，對方稱，該物件是珀金不值錢，他掃興離開。

　　石柏魁在法庭上説：“好不容易從故宮裏拿出來的卻是假的，我當時越想越生氣，就隨手將3件丟棄到垃圾桶，另一件扔到馬路邊。”

　　起訴書指出，香港兩依藏博物館為被盜的9件展品投保金額共41萬元，其中3件丟失的被盜物品投保金額共15萬元。

　　盜竊價值直接關係到該案量刑。檢方出示證據，被盜的9件展品購入價格為165萬元。石柏魁的辯護律師當庭表示，保險單據無法證明丟失物品的價值，因為保險公司出具的證明是整個展品的價值，沒有每件展品的價值，投保數額不能等同於市場價值。

　　今天的庭審持續近4個小時，石柏魁在做最後陳述時説：“因為不懂法律，作案時也沒有考慮後果會那麼嚴重，現在想起來挺後悔的。”此案將擇日進行宣判。(記者 于立霄)