故宮大盜供述作案全程：直接從10米城墻跳下(圖)

　　作下驚天巨案的“故宮大盜”石柏魁落網後，公眾在讚嘆警察工作效率之餘不免失望：身高不足一米六、體重不到100斤、作案時手法低級、完全沒有反偵查能力、輕易丟棄了所有贓物……這一切都與“故宮大盜”的名號應該給人的直覺印象截然相反。

　　不過石柏魁確也有自己的獨到之處。在常人眼裏難以逾越的六道防衛天塹，在他眼中幾乎完全不存在。昨天，石柏魁供述的作案過程被披露。相信在聽到他的供詞之後，北京市公安局那些被派來破案的頂尖刑警們也會有種“一拳打在棉花上”的感覺：本以為能抓到一個白玉堂或楚留香，卻原來只是個小偷甲。他的惟一貢獻是如同《皇帝的新裝》裏那個小孩，指著故宮告訴全世界：“看吶，它光著呢！”

　　防線1

　　檢票處

　　“沒買門票，從入口的欄杆下鑽進去的。”

　　此前警方曾通報，嫌疑人石柏魁是以遊客的身份進入故宮作案。而據石柏魁交代，他進入故宮時躲在一個旅行團後邊，趁亂鑽了進去。故宮的第一道防線就這樣戲劇性地失守。不過，這解釋了一個疑問：手邊拮據的他怎麼會花60元參觀故宮。

　　進門後，他的確像個普通遊客，混在一個旅遊團裏，相當於免費遊覽加免費導遊。到齋宮後，聽到導遊介紹説“展品很值錢”，於是“不知怎麼的腦子一轉圈就想到偷了”。

　　防線2

　　清場

　　“我就躲在一個小屋裏面，一直等到沒人了。”

　　事發之後，眾多媒體記者曾在現場以遊客身份感受故宮的安保，其中特意提到下午5時前後的清場，無論從哪個細節上看，這時的清場工作還是非常嚴密的。然而，在5月8日晚上，人防、技防等等多種防禦手段在石柏魁身上全都失效。石柏魁説，藏在一個小屋內“也不知道幾點”，反正是等到外面沒人了，就來到齋宮誠肅殿準備作案。據了解，這個小屋有可能是一處未開放場所。

　　防線3

　　齋宮安保系統

　　“砸了一扇窗戶，就進去了。”

　　現在連一個稍微高檔一點的居民小區都安裝有周界報警系統，有人闖入時安保值班室會收到報警。而傳説中的“京城第一保衛處”，在石柏魁進入齋宮，並且用非常大的動作砸玻璃、砸裝飾墻、破壞展櫃時，卻渾然不知，報警系統好像全都不工作。

　　根據警方的調查，石柏魁準確的作案時間為5月8日晚10點左右，他砸掉齋宮誠肅殿北側窗戶進入了展廳，但因為展廳裏有裝飾墻阻擋，他就在裝飾墻上鑿了一個洞，然後破壞了展櫃盜竊。而在多年之前，幾次故宮盜竊案發案時，大多數嫌疑人就算能躲過清場，只要開始下手，立即就會暴露，竊賊還沒有離開展廳，安保人員就到了門口“關門打狗”。

　　故宮此前在接受媒體採訪時曾表示，兩依藏博物館在故宮的展品與故宮文物是同等安保待遇。而這樣的“待遇”實在讓人為故宮裏的文物捏把汗。

　　防線4

　　保衛人員巡查

　　盜竊了9件展品之後，石柏魁走出了齋宮。但出門不久，就被一名保衛人員發現。見到他的身上有紅色的印記，似乎是在故宮紅墻上蹭的，保衛人員立即喝令他蹲下，但就在電話上報情況的時候，他突然站起來就跑，瞬間消失。故宮方面對此的解釋是，保衛人員年紀較大，而且當時只注意打電話，竊賊年輕，跑得快，追不上。

　　然而公眾也就此提出質疑，如果巡查的保衛人員連如此瘦小的石柏魁都無法控制，那麼這樣的巡查意義何在？

　　防線5

　　密布的電子眼

　　按照故宮的通報，5月8日晚小偷在盤查中逃脫後，故宮動用了所有值班、備班人員，駐所民警還有武警徹夜搜查案發區域，然而，即使在密如蛛網的電子眼的幫助下，眾多安保人員還是未找出可疑人。

　　這樣的結局，令人扼腕嘆息之餘不免疑竇叢生。

　　防線6

　　10米高墻

　　“從房頂上爬到圍墻，直接跳下去。”

　　此前根據警方的通報，石柏魁的確不是等待次日開門後混在遊客中離開的故宮，而是翻墻逃跑。落網後石柏魁供述説，他想辦法爬上了一個房頂，然後順著房頂爬上城墻，直接從10米高的故宮城墻跳下，落地後“摔蒙了”，迷迷糊糊地爬起來又跑。但事後發現，偷來的9件寶貝，這時只剩下4件了。石柏魁説，他曾經在大鐘寺某地，向一名所謂“懂行”的人詢問藏品的價值，但被告知“是假的。”氣憤之下，他把好不容易偷來的東西全扔了。

　　在作案後兩天裏，石柏魁一直是在網吧度過的。此時，故宮被盜的消息早已在網上傳得沸沸颺颺，而石柏魁卻毫無逃離北京的意思。直到警方抓獲他時，他仍在豐臺友聯時代網吧上網。

　　這些展品中，故宮方面事發後“撿到”了兩件，還有一位施工人員5月9日在故宮城墻下撿到一件後主動上交。5月12日，市公安局的技術人員在故宮內石柏魁逃跑時經過的一片樹林裏找到兩件。當晚11時，民警又在大鐘寺鐵道附近的垃圾桶旁找到了第6件展品。目前剩餘的3件仍在繼續尋找。

　　懸疑

　　為何有破壞電閘之説

　　此前，故宮和警方都提到了事發現場斷電，故宮方面表示，安保人員認為是雷電所致，於是沒有前來巡查。但公眾由此産生疑問：應該被監控的區域出了問題都不願去現場，保衛人員到底在幹什麼？況且如果是雷電所致，難道就不怕雷電引發火險嗎？

　　本報記者 安然