央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

豪車車主自掏腰包維修咋就成了炒作?

發佈時間:2012年02月19日 18:36 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

被撞壞的勞斯萊斯(資料圖)

  2月14日,南京小夥撞上勞斯萊斯,面臨鉅額賠償,引發了爭議。15日,該風波有了新進展:經過協商,勞斯萊斯的産權單位太能集團表態願放棄賠償,自掏腰包維修。網民質疑,這場“天價一吻”或係商業炒作。

  袖手是冷漠,行善是“炒作”……左右皆非的輿論評判,常讓人進退失據。助人抑或旁觀,在“動輒得咎”的隱憂下,也變成須三思而後行的選擇題。

  “天價一吻”,本是場悲情的路演:貧富間的無形隔閡,被一場純屬偶然的車禍引燃。眼看就要沿著“聚訟對壘─權責界定─你償我還”的路徑推演,淪為彼此的內耗。不料,劇情陡轉,它以溫馨一幕收場:在妥協之下,豪車擁有方放棄了索賠。這般善舉,也彰顯了“互諒與寬容”的道德力量,慰藉人心。

  故事到這,算得上完滿。肇事小夥免於賠償之困,太能雖花了冤枉錢,卻也飲譽頗豐。遺憾的是,“炒作説”甚囂塵上,讓結局罩上了陰霾──撞車事故,被説成蓄謀已久、伺機炒作;免賠舉動,也被看作故作寬宏姿態、沽名釣譽。商業炒作的污名,令“一笑泯過節”的善行蒙垢。

  有人説,我們處在一個沒有佳話的時代。惡意炒作、人際猜疑、信任乾涸,儼然是惡性循環,在蕩滌著一切善舉的光環。任何美談,都會被粗暴地拉下神壇,接受世俗化的審視與嚴苛質疑,哪怕只是莫須有式的揣測。畢竟,公眾的關注與褒揚,或許正是炒作者馳騁名利場的籌碼。在一些人眼中,與人為善的行徑,不外乎製造“崇高人格”的假象;助人為樂,終是飄渺虛無的道德説教,沒有踐履意義。

  噱頭營銷的無良炒作,搶佔了眼球資源,遮蔽了民生話語,的確需要譴責。道德騙局設多了,難免猶如“狼來了”一般,冷卻了公眾的向善熱情。然而,戴上“有色眼鏡”,先入為主地將善舉和炒作“拉郎配”,也許會造成誤傷。道德信條的恪守,從來都跟“人心沉淪”的喟嘆無關。輕佻的猜測,無據的懷疑,很可能抹殺愛心。挑肥揀瘦式的動機論,也會動搖人的善義信仰。

  珍視坊間的善舉,對愛心生長至關重要。“炒作説”之於監督權力,或有必要;用在猜疑私域的事務時,應慎之又慎。不必拿“炒作説”、“道德投機”,來質疑坊間善意。過度吝嗇掌聲,或是對良俗發酵的抑制。(佘宗明 原題:不必拿“炒作説”質疑坊間善意)

熱詞:

  • 炒作説
  • 豪車
  • 車主
  • 勞斯萊斯
  • 天價一吻
  • 賠償
  • 維修
  • 動機論
  • 眼球資源
  • 資料圖