| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
本報記者李志剛
2月16日，丹東中院率先出手，針對“反賭風暴”的首批被告人,作出了一審判決；2月17日，百餘名來自全國各地的記者將從丹東轉戰鐵嶺，去採訪那裏2月18日針對楊一民、張建強等人作出的一審判決事宜。而在得知丹東方面的一審判決結果之後，楊一民的辯護律師王樹靜認為“丹東的宣判結果，應該算是合情合理。從這種情況來看，鐵嶺中院對於楊一民作出的判決，應該既不重也不輕，比較適中。”
按照行程安排，王樹靜在17日趕到鐵嶺，為參加18日鐵嶺中院一審宣判做準備。2月16日，王樹靜全程關注了丹東中院對黃俊傑等被告人的宣判，在接受採訪時，王樹靜表示，“我個人覺得，丹東中院對於黃俊傑、陸俊等人的判決屬於合情合理。一般來説，非國家工作人員犯有受賄罪，最後的刑期都應該在5年以上，15年以下。”
王樹靜認為，丹東中院的判決，有一定的借鑒和啟示意義，“非國家工作人員受賄，刑期一般在5年以上。張建強他們，如果定性為國家工作人員受賄罪，肯定在10年以上。通過我個人的分析，楊一民案件的情節和所造成的後果，都不算嚴重，所以他的刑期起點應該不會太高。當初的輿論渲染太大了，好像中國足球現在這個樣子都是楊一民他們幾個弄的。事實上，隨著不斷接觸，我們也深刻地感覺到，楊一民等人的犯罪情節一般，其造成的後果也不是太嚴重，如果楊一民刑期最後很高,就有些離譜了。懲罰犯罪，懲罰只是手段，而不是目的。”
(丹東2月16日電)
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
