18日將公開宣判的所有涉案人員中，前中國足協副主席楊一民格外引人關注，畢竟他是此次首批涉案人員中級別最高的。記者為此連線了楊一民的辯護律師王樹靜，對於記者的採訪，他並不避諱，“我一審後曾與楊一民見過面，他的精神面貌與審判前有天壤之別，現在的他如釋重負，感覺很輕鬆。至於他的量刑多少，我認為應該在15年之內。”

　　週六宣判方便媒體

　　此次鐵嶺宣判，是在週六休息日，按照慣例是不進行開庭的，但是鐵嶺中法卻選在這一天進行宣判。相關人士告訴記者，選擇休息日是為了方便法官和媒體，“在丹東和鐵嶺兩地開庭宣判的法官都是同一批人，假如鐵嶺開庭定在17日，這麼多的法官和媒體，尤其是中央媒體將會很奔波，於是就選在18日在鐵嶺開庭。”

　　有媒體稱，在一審結束後，代理律師都與涉案人員見過面，王樹靜表示確實如此。“我確實和楊一民見過面，感覺他現在的精神狀態比之前好了很多，如釋重負、輕鬆很多，畢竟把事情都交代清楚了，心理上的壓力也沒有了。這是我接手他案件近一年以來精神最好的一次。”

　　“我們認真分析後，認為他本人沒有多大的問題。在北體大，楊一民是有名的清廉的人。後來送禮的不是他的學生就是同事，都是禮尚往來，而不是‘有來無往’。楊一民是個複合型人才，當過教練、領隊，當過足協的中層幹部，後來出任中國足協副主席，專著出了六七篇，很多都獲得了國家體育總局的獎項，從他個人來説，我很痛心。”王樹靜説道。

　　超過15年肯定會上訴

　　作為此次受審人員中級別最高的一人，前中國足協副主席楊一民將會被如何量刑成為關注焦點。談及此事，王樹靜有著自己的看法，“在楊一民這個案子上，有期徒刑最高上限就是15年。如果楊一民刑期超過15年，那張建強比他的數額大，罪名還要多，情節更為嚴重，那張建強會怎麼判？死刑？再説，還有比楊一民級別更高的南勇、謝亞龍，他們又會怎麼判？”

　　王樹靜同時表示，如果一旦超過15年，將肯定會上訴，“如果超過15年，我肯定會上訴。我們認為很多東西太牽強，很難認定是犯罪的──父母病逝，孩子上學，很多屬於禮尚往來。他本人供認不諱，很多是他自己交代的，並非辦案人員主動詢問，所以，這認定不夠準。公安機關認定楊一民是坦白，只有兩起案件是被牽連的，其餘的都是自己主動交代的。”

　　“根據各個方面的經驗，我個人覺得12年應該比較適當。”王樹靜説出自己看法的同時，也表示目前案子還沒有最終定性，“到現在我們都不清楚是不是按照國家工作人員來定罪，案件還沒有最終定性，法院方面並沒有告訴我們。”

　　此外，張建強由於涉案罪名較多，涉案金額也較大，他的獲刑年限應該相對要長些，不過，根據一位律師的介紹，張建強的最終獲刑年限也應該在15年左右。