人民網鐵嶺2月17日電（記者 李婧）今天上午，足球反賭系列案將在鐵嶺市中級人民法院開庭宣判。昨晚，記者在鐵嶺市銀軒賓館專訪了楊一民的辯護律師王樹靜。王樹靜律師稱，楊一民曾經多次拒收他人財物，但足壇是個染缸，楊一民難拒“人情往來”。楊一民一案如果刑期超過十五年肯定要上訴。

    記者：您如何看待丹東對黃俊傑、陸俊等人的判罰？

    王樹靜：我認為丹東法院對涉球案的判決是適中、適當的。還是本著教育為主，打擊、承辦與挽救相結合的原則。判決的刑期還是得當的。

    記者：您對明天判決結果的預期是多少年？

    王樹靜：16日宣判的涉球案件與楊一民一案是不同的。丹東法院審判的這批被告人涉及的罪名都是非國家工作人員受賄罪，明天宣判的楊一民是受賄罪。這兩個罪名的犯罪主體不一樣，刑期起點就不一樣。我們對這個（受賄罪）罪名是有異議的。楊一民有特殊性，他有兩個身份。他是足管中心副主任，他也是中國足協的副主席。中國足協是民間團體。也就是説，楊一民既有國家工作人員的身份，也有非國家工作人員的身份。他涉案金額的絕大部分是以足協副主席，也就是非國家工作人員的身份來收受的。行賄者大部分都是俱樂部的老總或者教練員。這些人都是足協的成員。這部分與中國足協有直接關聯。他國家工作人員的身份涉及不到。在指控中，只有一起武漢的運動會，他參與了。涉案金額4千美金。但是，這筆錢是人家一再告訴他，這是國家的獎勵，他才收下的。因此，如果楊一民是以非國家工作人員的身份來處罰的話，比照丹東，他的刑期是5-10年。

    如果認定他是國家工作人員。我們把他涉案的金額，分為饋贈、人情往來、債權債務和受賄金額。其中受賄金額是三十多萬。那麼按照這個金額來呢，三十多萬應該是十年以上，而且楊一民犯罪情節一般，手段一般，贓款贓物全部退賠，態度好，所以應該是十年以上一點，不宜過高。

    記者；楊一民是如何供述他的犯罪行為的？

    王樹靜:楊一民不懂法，他不知道這種收禮叫犯罪。他被抓的時候，公安機關只掌握了魯能給他送禮，還有賈某某給他行賄，其餘的都是他自己交代的。他説，既然你們認為這是犯罪，我就把我收過的所有禮物都告訴你們，是不是犯罪你們來認定。我願意承擔法律後果，這些供述後來都作為犯罪行為受到了檢方的指控。

    記者：楊一民在假球、黑哨中起了什麼作用？

    王樹靜：這個指控中沒有他涉賭球、假球和黑哨的內容。只有一起，説河南建業跟另外一傢俱樂部比賽時候，建業要求楊一民派公正的裁判員，楊一民承諾會公正。他跟部門的領導打過招呼。但是部門領導如何跟裁判説的，他不得而知。過年的時候，建業的老闆送給他5000元的購物卡或者加油卡。。我們認為楊一民只是給相關部門負責人打招呼説要公正。如果他操縱比賽，他能只收五千嗎？裁判收了二十萬，副裁判收了五萬。

    記者：楊一民沒有收錢涉賭，對方行賄的目的是什麼呢？

    王樹靜：比如説像球員的體能測試啊，這部分。他也跟相關負責人打過招呼，在不違反規定的情況下，給予關照。對方就會送來兩萬、三萬，有時還是人家硬塞給他的錢，屢次不要，送回去，人家再送回來，再不要人家就翻臉了。但是，這確實構成了犯罪，所以説楊一民他也對自己的行為深刻的檢討。

    記者：傳説中楊一民一夜白頭，這是真的嗎？

    王樹靜：是有這麼回事兒，他以前也有白髮，但是沒有這麼狠，現在基本上一頭白髮。他沒想到會淪落為囚犯，他的哥哥、弟弟、妹妹全都是高級知識分子。他還是認為自己是比較廉潔的。他在北京體大等地方，無數次拒絕收受他人錢物，這都是很多人都了解的情況。

    記者：那為何自認為清廉的官員最後還是“貪官”告終呢？這是因為這個行業的氛圍嗎？

    王樹靜：今天我們談到的我們認可的三十多萬中，大部分都是他的同學、同事和學生給他行賄。比如黃國忠是他的大學同學，後來作了教練。當時因為有幾個外援體能測試不過關，去找的他。無論如何要塞幾萬塊錢給他，把錢一丟就跑了。最後，他只能留下來。從這個足壇來看，這個行業就是一個染缸，進去就要同流合污。其實，楊一民因為清廉還遭到了很多人的非議。

    記者：刑期超過多少年，會上訴呢？

    王樹靜：如果超過十五年，我們肯定上訴。如果楊一民超過十五年，下面怎麼判？張建強、南勇的數額都比他高。這個案件能出現死刑嗎？如果他們被判處死刑，那有些官員上千萬又該怎麼判呢？我覺得丹東的量刑可以參考。如果按國家工作人員收回來判，十年到十五年，當事人可以接受。理想刑期在十一年、十二年。