湖北日報訊 胡叟

　　“iPad”商標之爭，看似錯綜複雜，其實很簡單。于法理而言，深圳唯冠無疑佔理。而蘋果之錯，也和通常惡意商標侵權不同，只是當初他們收購iPad商標時犯了錯。

　　深圳唯冠惡意“搶注”？

　　不是。實際上並不是深圳唯冠公司“搶注”了蘋果公司的iPad，而是唯冠公司先擁有這個商標，蘋果公司後啟用這個商標，無論在中國境內還是在國際上都是如此。因此不能説是深圳唯冠公司“敲詐”蘋果公司，要説只能説是“唯冠被一個金蘋果砸在腦門上了”。

　　喬布斯並非滴水不漏？

　　本次iPad之爭，蘋果存在極大過失。首先當他們和台灣唯冠簽訂商標轉讓合同的時候，並沒能夠完全確認該合同包括iPad在中國大陸的商標；其次，在蘋果公司向中國商標局申請大陸iPad商標被駁回之後，依然在中國市場銷售iPad，而不是先解決商標問題。

　　蘋果買東西找錯了人？

　　即使蘋果子公司英國IP公司和台灣唯冠簽訂商標轉讓合同時，在合同中明確指明包括iPad中國大陸地區商標，那麼，也只能説台灣唯冠公司存在欺詐或故意隱瞞、誤導行為。因為台灣唯冠和深圳唯冠是兩個不同的主體（兩者間也已經沒有股權聯絡），而iPad大陸商標權在深圳唯冠手中。這點可以給國際公司的啟示是，做買賣得找對主人。

　　百億索賠是否離譜？

　　深圳唯冠之前上訴要求蘋果賠償100億元人民幣，後來其8家債券銀行提出要賠償5000萬美元，有沒有法律依據？可能有，從蘋果iPad在華市場的巨大銷售量來看，可能是有的。《商標法實施條例》第五十二條規定“對侵犯註冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下；非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。”從理論上説，只要蘋果iPad在大陸地區銷售額有34億元左右，即可能面臨高達100億元的罰單。

　　蘋果可能被罰上百億嗎？

　　不可能！因為處以數億甚至更高的罰款是違反行政法“過罰相當”原則的，也沒有先例。在iPad商標案中，iPad商標之所以價值連城，主要是蘋果公司努力開發産品和經營市場的結果，而其使用iPad商標亦非故意侵權，而是在誤解合同內容的情況下造成的，所以即使二審敗訴，處罰金額也不會太高。

　　蘋果會放棄使用iPad商標嗎？

　　不會。蘋果另換商標將面臨巨大的經濟損失，而iPad商標繼續留在唯冠手中也沒有太大的商業價值，因此兩者最後達成和解的空間可以説還是很大的。目前兩者尚在法庭上展開交鋒，應該只是雙方在討價還價中的一個手段。