央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

足壇反腐窩案昨宣判

發佈時間:2012年02月19日 04:40 | 進入復興論壇 | 來源:浙江在線-浙江日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  當年龔建平離世後,“掃黑先鋒”前浙江省體育局局長陳培德曾有一句耐人尋味的話:“龔建平絕不應該是第一個受到法律制裁的裁判,更不應該是唯一一個受法律制裁的裁判。”

  昨天,丹東市中級人民法院一審宣判包括陸俊、黃俊傑、萬大雪、周偉新四名“黑哨”在內的9名被告人和1家被告單位,他們也是中國足壇反腐窩案中,第一批被宣判的人員。

  宣判過程短平快

  昨天7時57分,押送陸俊、黃俊傑等人的5輛警車快速駛進法院大門。

  8時30分左右,陸俊、黃俊傑的辯護律師先後走進法院側門。之後,涉案人員家屬、有關單位人員也相繼進場。9時半左右,就陸續有旁聽者走出法院,據他們的介紹,宣判過程很快,被告對宣判結果並沒有太多的異議,此前一直垂頭不語的陸俊甚至還能微笑著對家人招手。

  10時左右,陸俊的辯護律師張旭濤走出法庭。張旭濤説:“非常簡單,審判長宣佈開庭,宣佈判決,然後結束。”

  量刑結果不出意料

  在宣判之前,四名“黑哨”的量刑是最引人關注的焦點。作為第一名被抓和被判決的“黑哨”,龔建平當年的受賄金額是37萬人民幣,被判了10年。不過由於法律條文的改變,此前龔建平的“國家公務人員受賄”罪名,如今成了“非國家公務人員受賄”,外界也因此普遍預料四名“黑哨”的刑期將會低於龔建平。

  而昨天的宣判結果也證實了人們的預料。“法院以非國家工作人員受賄罪,判處我的當事人有期徒刑7年,沒收財産20萬元。”黃俊傑的律師劉煒告訴記者。

  張旭濤律師告訴記者,陸俊最終被判有期徒刑5年零6個月,沒收財産10萬元。

  昨天上午接受宣判的另外幾名涉案人員中,周偉新因非國家工作人員受賄罪被處以3年有期徒刑,因非國家工作人員行賄罪處以1年有期徒刑,實際共執行3年零6個月。萬大雪因非國家工作人員受賄罪被判處有期徒刑6年,沒收財産15萬元。前中超公司總經理呂鋒犯行賄罪和非國家工作人員受賄罪被判處6年6個月有期徒刑,沒收財産15萬元。

  是否上訴還不一定

  昨天下午,黃俊傑的辯護律師劉煒在前往東營看守所與黃俊傑進行溝通後,接受了本報記者的採訪。劉煒介紹,黃俊傑對上午法庭的宣判結果也基本上沒有意外,“7年的時間,大致應該在他的這個心理範圍之內。”所以,從目前的情況看,黃俊傑不會提起上訴,“當然,還有10天的上訴期限,可能還會有變數。”

  劉煒律師還透露,黃俊傑目前的身體和精神都還不錯,沒有外界傳言的重病纏身。

  而陸俊的辯護律師張旭濤昨天表示“我們商量之後會決定是否上訴。”不過對於本次判決,張旭濤的意見是,“我在上一次庭審的時候做的是無罪辯護,現在辯護觀點沒有改變。”

  另外一名裁判周偉新的律師表示不會上訴。目前唯一明確提出要上述的是萬大雪。據旁聽者介紹,在法官宣判之後,萬大雪明確表示服判,沒有太多遲疑。法官問是否上訴,萬大雪兩次看了看右側辯護人席位上的女律師,女律師反復用口型表示“上訴,上訴”,萬大雪遂肯定地説“上訴”。

熱詞:

  • 萬大雪
  • 上訴
  • 黃俊傑
  • 黑哨
  • 足壇
  • 陸俊
  • 非國家工作人員
  • 有期徒刑
  • 龔建平
  • 沒收財産