江西省貴溪市一青年勇鬥持刀歹徒身負重傷後申報見義勇為榮譽稱號，卻因為此前曾經有犯罪前科而被當地相關部門拒絕。此事引發社會不小關注：有“污點”能不能成為榜樣，當地的規定出於何種考慮？

　　事件小夥有前科參評見義勇為被拒

　　網友“笑看人生”近日在論壇上發帖稱，他在2011年9月為救助他人和持刀搶劫犯搏鬥，被歹徒連砍三刀後仍堅持10里路協助民警抓獲歹徒。事後，貴溪市金屯鎮政府非常重視，並及時準備了相關材料，為他申報見義勇為人物榮譽。後來政府工作人員卻告知因為他曾有犯罪前科，見義勇為榮譽辦不下來。這位網友表示，其實當時救助他人時根本就沒想要到得什麼，但因為此前的“污點”被拒一説難以接受。難道這不是讓英雄流血又流淚嗎？

　　調查申報遭拒絕政府解釋口徑不一

　　記者日前趕往貴溪市金屯鎮，找到了網帖中提及的見義勇為者潘輝強。為弘揚潘輝強見義勇為的事跡，金屯鎮政府主動向貴溪市有關部門遞交了申請報告，為潘輝強申請見義勇為個人稱號。

　　潘輝強告訴記者，在材料報上去大概兩三個月後，鎮政府分管政法和綜治工作的副鎮長楊西東對自己表示，因為以前有犯罪前科，見義勇為的榮譽申報不了。潘輝強説，自己前幾年在福建打工的時候，幫幾名實施盜竊的朋友開了兩回車，因此服刑9個月。潘輝強説，現在大家都議論這個事，好像我的過去是多麼的不可饒恕，這讓自己感到非常的難過。

　　為核實潘輝強的説法，記者採訪了金屯鎮副鎮長楊西東，他説市政法委對這件事情也很重視，後面發現潘輝強有案底，雖然他已經結案了，但還有同案犯至今沒有落網的，所以不太好申報，讓鎮裏跟潘輝強解釋下。

　　貴溪市政法委副書記李卉在接受記者採訪時否認了是因為潘輝強有案底而不予評選的説法。她表示相關部門不否定潘輝強的見義勇為行為，但因為在見義勇為先進分子的評選過程中還有事跡更為突出的典型，所以潘輝強沒有被評上。“之所以出現這樣的誤會，可能是多個環節的溝通中出現了錯誤的理解。”李卉説。

　　延伸事件凸顯見義勇為獎勵保障尷尬

　　記者在採訪中了解到，事件暴露出當地對見義勇為行為的褒獎和保障長期缺乏投入等問題。

　　華南師範大學政治與行政學院教授談方建議,政府部門在對見義勇為完善立法保障、加大經費投入外，還可以考慮讓民間慈善、公益組織參與進來，讓見義勇為有更多的途徑得到認同和激勵，避免出現英雄流血又流淚的悲劇發生。

　　據新華社電