據中國國防科技信息網報道：自從美國發佈新國防戰略，對其將從“兩場局部戰爭”撤軍，將把戰略重點轉向亞太區域，以及縮編軍隊的探討已經很多。

　　這些內容反映了現階段實際情況、地緣政治和財務狀況。更重要的是，新戰略中的原則是為了指導未來聯合部隊設計的嗎？這些原則包括：維持廣泛的能力；為就緒、培訓和支持投資，以避免軍力空虛；降低購買的成本；保持全志願兵制軍隊；以及維持工業基礎。

　　整個戰略中最重要，也最難於理解的概念是可轉變性（Reversibility）。戰略承認，“我們對未來威脅和安全挑戰的預測經常是不正確的”，近代歷史也證明確實如此。考慮到帕內塔近期對以色列和伊朗的評論，新戰略甚至可能不會持續一年。

　　因此，在軍隊縮編並轉移關注點之時，能夠轉變路線是非常重要的。根據新戰略，可轉變性可應用於工業基礎、人員、現役部隊與後備役部隊均衡、姿態，以及合作重點的各個維度。（中國航天系統科學與工程研究院 侯丹 許紅英）

　　伊拉克和阿富汗戰爭已經使得一些決策制定者産生了錯誤的印象，認為沒有必要為路線的轉變做出計劃，沒有必要從現在就為未來國防的建設或能力保留做準備。按照這種錯誤的思路，只要我們花的錢足夠多，就能解決所有問題。

　　事實截然不同。許多軍事類目通常被當作商品一樣對待。不過也有許多其他類目，其生産能力與支撐性科研團體是小型專業化的，通常也是脆弱的。這包括戰鬥機、軍艦、戰術導彈與戰略導彈、大部分彈藥、裝甲戰鬥車輛、大部分軍用電子與傳感器，以及作戰部隊。此外，培訓基地對於諸多可轉變性的前景而言至關重要。

　　在建設軍隊能力時，錢不是決定性因素，決定性因素是時間和知識。就算花掉全世界所有的錢，創建並部署一支新的陸軍作戰旅也需要一年的時間。要想設計、研發和建造新飛機、車輛、艦船或導彈，就需要更長時間培養工程和科學人才，並打造技藝嫻熟的勞動力。

　　國防部至少需要全盤考慮如何保有在兩場主要局部戰爭中作戰，並取得勝利的基本能力。此外還要明確關鍵的能力、設備、人員和組織，這些將形成未來的軍事能力。最後，五角大樓需要投資保持強勁的生産能力，服務於專用軍品、部件、子系統和平臺。 （中國航天系統科學與工程研究院 侯丹 許紅英）