央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

評論:“保護性拆除”是“官場術語”

發佈時間:2012年02月18日 16:52 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  北京梁思成、林徽因故居被“維修性拆除”余聲未了,又有微博稱“蔣介石行營拆了”,一張施工人員正在施工的照片與文字同時發佈。這一“有圖有真相”的微博迅速引起網民關注。(2月14日新華社)

  蔣介石“重慶行營”又稱“國民政府軍事委員會重慶行營”。作為重慶市重要抗戰遺址,2011年11月,該址的保護方案通過了重慶市文物局的審批。2月14日傍晚6時,記者趕到位於重慶市渝中區解放路的行營舊址進行現場採訪,看到“重慶行營”已成施工現場,工地周圍修起了圍墻,有鐵門一扇可供進出,兩樓一底的舊址屋頂已經完全被拆掉,僅剩磚木殘體。對此,政府回應:是“保護性拆除”,將儘量保留精華。

  看到“保護性拆除”,不禁讓人聯想起梁、林故居的“維修性拆除”。作為一種工程的定義,不管是“維修性拆除”還是“保護性拆除”,都可以解釋為施工手段。其實,如果真是出於“維修”或“保護”,既然已經拆除了,還是用“重建”比較合適。但為何要用這種帶有“維修性”或“保護性”拆除的令人費解的用詞?大概還是因為拆除是本來的計劃,“重建”是被輿論逼出來的。一是搪塞,二是自圓其説。但這種自説自話的“修辭方式”,只有政府部門才想得出,也才有解釋的權力。因此,重慶的“保護性拆除”和北京的“維修性拆除”,如果屬於工程術語,也是官場專用的。

  實際上,相關文物故居的拆除是不是為了維修和保護,外界並不清楚,會不會因為人們對拆房子産生了習慣性恐懼,而誤解了政府部門的初衷?看來不是,北京梁思成、林徽因故居被拆的時候,相關部門也説是“維修性拆除”,但北京市、區文物部門對梁、林舊居被拆事件做出了“涉案公司擬被罰款50萬元,並被責令恢復所拆除舊居建築原狀”的處罰決定。如果真是為了維修而拆除,怎麼會受到處罰呢?

  官方應對某些輿論質疑時,經常會拋出一些“官場術語”,有些竟成了流行的冷笑話,比如“不管你信不信,反正我信了”。其實,這些言辭的本身不屬於病句,也沒有什麼幽默的成分,但對應具體的事件,則令人啼笑皆非。就拿“維修性拆除”和“保護性拆除”來説,並非沒有一點技術含量。問題是人們都看出來了是拆除,在輿論的壓力下,又轉口説是“維修”或“保護”。這樣的“腦筋急轉彎”,並不顯得政府部門的聰明,而是理屈詞窮。這至少暴露出相關部門在經濟利益驅使下,對文化建設的忽視,以及城市建設規劃的草率。何以至此?這大概只能用某些官員的政績觀來解釋,歷史文化和城市的未來都不是現任官員的政績考核指標。

  好在那些名人故居有文管部門的保護,在輿論的壓力下,相關政府部門才會“恍然大悟”,拆除就變成了“維修”和“保護”。這樣的話,那些平民百姓的房産,是不是因為沒有相關的保護條例而想拆就拆?其中有沒有不該拆的呢?很希望看到官方在強拆老百姓房子時的“官場術語”,也讓受到強拆的民居利益得到“維修”,得到“保護”。

熱詞:

  • 維修
  • 維修性
  • 官場
  • 維修性拆除
  • 重建
  • 腦筋急轉彎
  • 修辭方式
  • 林徽因
  • 梁思成
  • 強拆