央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

哪個受賄者會因"雅芳行賄"被懲?

發佈時間:2012年02月18日 15:04 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  2月14日,據外媒報道稱有審計報告指出,雅芳僱員于2005年向中國官員和第三方諮詢機構支付了數十萬美元的可疑資金,以獲取中國直銷牌照。據知情人士表示,部分資金的發票上記錄的是官員禮品。雅芳中國公司近日表示,對正在調查中的案件不予以回應。(2月15日《廣州日報》)

  跨國公司,中國行賄,外媒報道,以類似這樣的關鍵詞穿插起來的新聞事件,早已經讓人産生了審美疲勞,時隔7年被曝光在華行賄的雅芳不是第一個,也難言是最後一個。説來,像雅芳這樣的知名企業在華行賄的確令人遺憾,但值得追問之處在於,類似雅芳這樣的跨國巨頭為何大膽在我國行賄?為何行賄受賄之事總是在國內難以被發現,反倒是在國外被曝光?更為重要的是,雅芳行賄了,那麼誰受賄了,並該因此被懲處?

  面對外媒曝光的,頻頻發生的跨國公司在華行賄事件,值得反思是我們的商業環境,法律制度以及市場規則等,試想一下,如果我國法律對行賄受賄監管到位,處罰嚴厲;如果行賄受賄的辦事潛規則不是恣意橫行,這些跨國公司何以敢於大膽行賄?這恰恰是問題所在。

  一方面,法律懲罰乏力,法規條文不夠完善規範。一些跨國公司在國內享受超國民待遇,以至於法律條文落到他們身上,往往如雞毛般輕飄,沒有發揮應有的效力,或者相關法律規範不夠嚴謹完善,無法對相關違法行為進行嚴厲的懲處,這方面導致渤海溢油污染的康菲便是典型的例子;另一方面,行賄受賄潛規則的日益氾濫,恐怕是雅芳等跨國公司行賄的另一面。試問,辦事不行賄行嗎?如王石等或能給出一個肯定的回答,但不行賄的王石做法可以被無限複製嗎?吃拿卡要處處,在行賄送禮作為一股歪風卻大肆流行,成為辦事潛規則,抑或成為一種較普遍心態的以前和當下,包括眾多國內企業或個人在內,通過“官員禮品”行賄的雅芳並不是孤例,也並不稀奇。當然,這反過來也折射出,企業生存發展過程中的艱難和不易。

  現在,雅芳賄賂門愈演愈烈,副董事長也因此遭到解雇,那麼面對雅芳行賄給自身帶來的麻煩,我們不禁要問,對於行賄者,我們能否也給予嚴厲的追責?這對於市場規則的滌清與良好商業環境的形成無疑具有一定的意義;關鍵是,在雅芳中國行賄事件中,到底誰受賄了,誰該受到懲罰?如果這個問題不能解答,不知雅芳會怎麼看,可以肯定的是,如果法律的尊嚴不能被維護,那麼更多的賄賂門就更不會絕跡,如果商業環境得不到改觀,多少企業都要有意或被迫的去行賄。

  (來源:東方網)

熱詞:

  • 雅芳中國
  • 受賄者
  • 廣州日報
  • 外媒
  • 康菲
  • 王石
  • 效力
  • 審計報告
  • 2005年
  • 第三方諮詢