□丁洪峰(山東職員)

　　2月14日，據稱有審計報告指出，雅芳僱員于2005年向中國官員和第三方諮詢機構支付了數十萬美元的可疑資金，以獲取中國直銷牌照。雅芳中國公司近日表示，對正在調查中的案件不予以回應。(相關報道見今日本報12版)

　　跨國公司、中國行賄……以類似關鍵詞穿插起來的新聞事件，早已讓人産生了審美疲勞。被曝光在華行賄的，雅芳不是第一個，也難言是最後一個。當然，像雅芳這樣的知名企業在華行賄的確令人遺憾。但值得追問之處在於，類似雅芳這樣的跨國巨頭為何大膽行賄？更為重要的是，雅芳行賄了，那麼誰受賄了，並該因此被懲處？

　　面對外媒曝光的，頻頻發生的跨國公司在華行賄事件，值得反思的是我們的商業環境、法律制度以及市場規則等。試想一下，如果有關部門對行賄受賄監管到位、處罰嚴厲；如果行賄受賄的辦事潛規則不恣意橫行，這些跨國公司何以敢於大膽行賄？這恰恰是問題所在。

　　一方面，法律懲罰乏力，法規條文不夠完善規範。一些跨國公司在國內享受超常規待遇，以至於法律條文落到它們身上，往往如雞毛般輕飄。或者法律規範不夠嚴謹完善，無法對相關違法行為進行嚴厲懲處，這方面導致渤海溢油污染的康菲便是典型的例子。

　　另一方面，行賄受賄潛規則的日益氾濫，恐怕是雅芳等公司行賄的另一誘因。試問，辦事不行賄行嗎？在行賄送禮作為一股歪風大肆流行，成為辦事潛規則，抑或成為一種較普遍現象的當下，包括眾多國內企業或個人在內，通過“禮品”行賄的雅芳並不是孤例。當然，這反過來也折射出，企業生存發展過程中的艱難和不易。

　　現在，雅芳賄賂門愈演愈烈，副董事長也因此遭到解雇。觀望雅芳行賄給自身帶來的麻煩，我們不禁要問，對於行賄者能否真正給予嚴厲追責？這對於市場規則的滌清，與良好商業環境的形成，無疑具有一定的積極意義。一個不可回避的追問是，在雅芳行賄事件中，到底誰受賄了，誰該受到懲罰？如果這個問題不能解答，不知眾人會怎麼看？可以肯定的是，如果法律的尊嚴不能被維護，那麼賄賂門就不會絕跡；如果商業環境得不到改觀，一些企業必得有意或被迫地去行賄。