雅芳賄賂門似乎愈演愈烈，在雅芳集團副董事長Charles Cramb因此事而遭解雇之後，昨天外媒報道有審計報告指出，發現雅芳僱員于2005年向有關官員和第三方諮詢機構支付了數十萬美元的可疑資金，以獲取中國直銷牌照。(2012年2月15日大洋網-廣州日報)。

　　從IBM案到力拓案，從西門子案到雅芳案，近10年來跨國企業巨頭在我國進行商業賄賂已經屢見不鮮。其實，從最近幾年發生的跨國巨頭賄賂案來看，大部分皆是先從海外被揭發出來，然後再引起官方的重視。

　　我們從雅芳賄賂門事件來看，如果單方面指責雅芳為了利益而採取不正當手段，這可能有失偏頗，因為正是中國國內特殊的環境才造就了雅芳賄賂門事件。就在上月31日，全球四大直銷巨頭之一的雅芳正式解雇了公司副董事長克蘭布(CharlesCramb)。而解雇的直接原因就是與克蘭布涉嫌海外行賄醜聞，捲入了新一輪雅芳海外行賄調查有關。

　　雅芳的相關行動值得肯定，愚笨的我不禁要問，雅芳到底行賄了哪些中國官員呢？雅芳的行動已經開始了，我們的職能部門呢？是不是可以提前介入呢？雅芳去年5月3日就公佈了相關調查材料，我們的相關部門為何不能提前跟進呢？時至今日，仍然未見相關部門有何動作，是不是就在等待雅芳的調查結果出爐，將行賄的官員名單曝露出來，我們的相關部門才能有所行動呢？如此的懶政、懈怠又是何原因呢？

　　也希望受賄的相關官員有所知覺，這個名單遲早會曝露出來，爾等何不提前自首呢？或許還可獲得從輕處理。

　　當下民眾認為中國的腐敗已無處不在，腐敗充斥著所有的領域，而雅芳的行動值得國內反思。雅芳為什麼會主動檢舉自己行賄了有關官員呢？原來，不如此，雅芳將受到更加嚴厲的懲罰，由此可見美國《反海外賄賂法》的威懾力之大。而在懲罰力度上，國外動輒就是幾千萬美元甚至上億美元的鉅額罰單，比如IBM去年3月就因在中國進行商業賄賂被罰1000萬美元。這説明我國現行治理商業賄賂的法律體系尚不完善，法律處罰力度不夠。

　　筆者看到很多評論呼籲對涉嫌行賄的跨國公司加大懲治力度，而愚以為，蒼蠅不叮無縫的蛋，我們只有從自身上找原因，才是正道，只有加大對國內受賄腐敗分子的懲治力度，才能斬斷伸向商業領域的黑手，凈化商業市場秩序。

　　雅芳的行動也是發給中國的舉報信，籲請相關部門積極行動起來，讓中國飽受詬病的腐敗形象得以挽救！

　　(來源:中國江蘇網)