央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

復旦自主招生:無厘頭面試題之啟示

發佈時間:2012年02月17日 13:12 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 潮白 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  玉皇大帝和如來佛哪個大?這個近似“關公戰秦瓊”類的無厘頭問題,出現在復旦大學首屆“望道計劃”自主招生面試(蘇浙滬地區)中。從報道中看,應該屬於考官的靈機一動。一名來自江蘇的考生介紹他的家鄉在連雲港時提到了花果山,教授考官便問他有沒有看過《西遊記》,得知看過,乃有此發問。

  望道計劃,是上海復旦大學推出的在數、理、化、生幾個基礎學科培養拔尖學生的試驗計劃,其目標在於“培養優秀學生成長為相關基礎學科領域的領軍人物,並逐步躋身國際一流科學家隊伍”。這個計劃顯然是用他們的老校長陳望道先生命名的了。為此,復旦大學把目標的實現分為五個階段、搭建六個平臺,以期“集全校之力為拔尖學生的培養創造一切條件”。靠制訂宏大計劃來達到某個從文字上不可能達不到的目標,是我們的一個特色。我們在什麼地方差了點兒,或者心神往之什麼,都先訂他個準確的時間表,以5年、10年或20年等整數年為單位,屆時如何如何。在教育界之外,尤其關係到地方發展的各種規劃,即便是同一個地方、同一個城市的,往往也令人目不暇接,誰上來“掌舵”都要有一套自己的,至於與已有的衝不衝突、矛不矛盾是另外一回事。計劃嘛,不是諾言,能否實現似乎無人“計較”,依賴“瞻前而不顧後”的計劃制訂者自己回溯,更無異於與虎謀皮。即便諾言,不兌現的也比比皆是。去年底《南方農村報》走訪了一下本省各地“十大民生工程”落實情況,恰如捅了馬蜂窩。

  “望道計劃”將來如何,需拭目以待,現在還不必説三道四,但他們選拔考試時的佛道“首領”孰大問題有些意思,值得一議。乍一看,比較玉皇大帝和如來佛祖的“大小”,很容易聯想起早幾年公務員考試題中那道著名的“為什麼南極沒有熊”,讓人啼笑皆非。但細思之,問題還是有些味道,有些“嚼頭”。我首先讚賞那名考生的回答:“他們一個是道教,一個是佛教,不具可比性。”其次讚賞復旦“把面試作為面談來看”的出發點,一名文科考官説,不是每個問題非要有一個標準答案,就《西遊記》這道問題,考官認為學生如果看過《西遊記》其實有多種回答,比如他可以説玉皇大帝不能降服孫悟空,要請如來佛來降服,説明玉皇大帝的武力不如如來佛祖,但如來佛祖和玉皇大帝又不是上下級關係等。不過,我要是考生的話可能還會發問:“您是問他們兩個誰的年齡大還是誰的權力大?”當然,考官的這種“面談”出發點也須是“計劃”中的一個組成部分,“蓄意謀之”,而不是東一榔頭西一棒子,這顯然對考官自身提出了更高的要求。

  玉皇大帝和如來佛祖哪個大一類的問題,無疑能夠發散考生的思維。所以,那個回答得不錯的考生不用在事後嘀咕“不大明白教授為啥要問我這個問題”。也正是因此,復旦需把考官掌握“學生可以説這個問題不成問題,甚至可以反問專家”原則事先廣而告之,茍如是,考場上思維肆意縱橫,該是何等喜人的場面?可惜,現在別説考生,連我們在社會上摸爬滾打了多年的人,也應了廖冰兄先生的名作《破埕》:即便束縛解開,也還是那副“塑”成的蜷縮模樣。何況解開沒解開,我們自己在許多時候也拿捏不準。(潮白)

熱詞:

  • 自主招生
  • 西遊記
  • 考生
  • 考官
  • 玉皇大帝
  • 試題
  • 如來佛祖
  • 首領
  • 南方農村報
  • 關公戰秦瓊