央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“拾金不昧獎勵10%”妥不妥

發佈時間:2012年02月16日 15:52 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在廣州,拾金不昧或將有實質獎勵。正向社會徵求意見的《廣州市拾遺物品管理規定》提出:對無主的拾獲財物,在拍賣後將拍賣款的10%獎勵給拾遺者;對有主失物,失主領回時,可自願按遺失物價值10%的金額獎勵拾金不昧者。(2月12日《羊城晚報》)

  “拾金不昧獎勵10%”妥不妥,網友觀點不一。支持者認為,按失物價值比例獎勵拾金不昧者不失為一種次優選擇;反對者質疑,將拾金不昧的傳統美德與金錢挂鉤是一種侮辱。不過,筆者更傾向於前一種觀點。

  先賢顧炎武有一句名言:“法令其本在正人心,厚風俗。”放在今天的語境中,需要耐心品味。無可爭議,拾金不昧是我們的傳統美德。當這一傳統美德被“金錢至上”的準則逐漸解構,就需要通過法令的形式,來“正人心,厚風俗”。這是規範社會秩序與道德的法令之要義旨歸。所以,不存在侮辱之意。

  事實上,“抽頭”獎勵拾金不昧與維護這一傳統美德的純潔性,並不存在根本上的矛盾。我們需要注意的一個原則是:對無主的拾獲財物,將拍賣款的10%獎勵給拾遺者,而對有主失物,失主“可自願”按失物價值的10%獎勵拾遺者。也就是説,拾金不昧者在上交拾獲的財物時,是不確定能否獲取獎勵的,因為對失主並沒有做強制性規定。退一步講,拾金不昧的行為在先,而不確定的獎勵在後,且獎勵的額度只是失物價值的10%,是以獎勵並不會沖淡拾金不昧的純潔性。

  與其説這是對拾金不昧的獎勵,莫若説是對拾金不昧者報酬請求權的觀照。畢竟,在高流動性社會中,完成一次安全且妥善的拾金不昧行為,需要一定的時間、精力乃至費用付出。我們沒有理由要求拾金不昧者所做的一切必須是純義務的付出,要求拾金不昧者不索取任何報酬而且還必須保證拾獲財物的安全,無異於一種道德勒索。

  各地對於見義勇為行為,是有獎勵的。擴展開來,其實獎勵作為一種行政鼓勵並不陌生。譬如對公民出於公共責任提供有價值的破案線索可以獎勵;舉報小金庫可以按小金庫數額的一定比例予以獎勵。諸多獎勵,可以歸納為兩類,其一是公民協助有關部門共同維護社會公共秩序;其二是引導社會構建良好的道德風俗。拾金不昧顯然也是公序良俗中的一部分,獎又何妨?

  請求或者放棄請求報酬權,是拾金不昧者的權利與自由,但是,從“法令其本”的意義上出發,相關規定卻不能缺失。

熱詞:

  • 社會構建
  • 獎勵
  • 財物
  • 羊城晚報
  • 抽頭
  • 金錢至上
  • 純潔性
  • 廣州市拾遺物品管理規定
  • 高流動性
  • 遺失物