央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

羅援:對非正義戰爭堅決説"不"(1)

發佈時間:2012年02月15日 03:07 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  北非戰雲未散,敘利亞、伊朗又聞硝煙,不盡的戰事給人類帶來了什麼?除了大規模的人道主義災難和軍閥混戰之外,引起我們更深層次的戰略思考就是:如今國際上的戰爭還有沒有正義戰爭和非正義戰爭之分?

  要不要打伊朗,要不要打敘利亞,究竟誰説了算?似乎聯合國説了不算。因為現在有的霸權國家想打誰就打誰。有理由要打,沒有理由編一個理由也要打;有聯合國授權要打,沒有聯合國授權也要打。想怎麼打,就怎麼打,想打多大規模,就打多大規模,總之,打你沒商量。打對、打錯,沒人問津,明顯的非正義戰爭得不到譴責。如今,國際關係中,更多的是倚強淩弱、以大欺小的叢林法則橫行。

  列寧認為,“戰爭是政治的繼續”,“帝國主義戰爭是為掠奪、奴役和侵略而進行的戰爭,而資本家則得到好處:發戰爭財,挑起民族偏見,加強反動勢力”。縱觀最近幾場戰爭,以及瀰漫在敘利亞和伊朗的硝煙,也都説明了這點。説白了,如果利比亞、敘利亞和伊朗是西方社會的順民,如果利比亞和伊朗沒有石油,西方也不會去插手它們的內部事務。中東、非洲國家中有比利比亞更獨裁的國家,也沒見西方國家去打。

  西方國家發動的這幾場戰爭就是為了“掠奪”和“奴役”。有國家説,出兵是為了阻止人道主義災難,但實際結果往往是造成更大規模的災難。他們的強盜邏輯就是,凡是不符合西方列強利益的國家,就可以武力推翻,或者支持反政府力量打代理人戰爭。試問,如果沒有西方列強提供武器裝備,一個國家的內亂怎麼能升級為內戰?尤其值得注意的是,美國正在嘗試一種新的干涉模式,花別國的錢,流別人的血,達到自己的利益。利比亞是一個試驗場,敘利亞、伊朗可能是下一個試驗場。

熱詞:

  • 非正義戰爭
  • 干涉模式
  • 敘利亞
  • 利比亞
  • 人道主義
  • 和平方式
  • 霸權
  • 帝國主義戰爭
  • 國際關係
  • 威脅論