央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

持續跑輸大盤 基金為何“撞了南墻”也不回頭

發佈時間:2012年02月14日 22:36 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  儘管看多藍籌股的基金經理正在增加,但今年以來偏股型基金業績持續跑輸大盤的事實,再度證明基金投資“重成長、輕藍籌”的“口味”並未發生實質性改變。

  實際上,回顧過去兩年多的基金投資可以發現,以偏好中小盤股為特點的成長投資一直是公募基金的投資主線。這一主線最初曾讓基金嘗到了甜頭——2010年,在上證綜指下跌14.31%的情況下,主動投資的偏股型基金取得了2.01%的正收益,大幅戰勝滬深300指數14.5個百分點。但在去年,“沉迷”于中小盤股的基金卻風光不在,整體跑輸大盤3個百分點。今年以來,雖然不少基金經理喊著“風格轉換,看好藍籌”的口號,但主動投資的偏股型基金仍遠遠遜於大盤,跑輸幅度超過6個百分點,言行不一頗為明顯。

  為何基金經理要死抱著中小盤成長股不放?估值便宜的大盤藍籌真的沒有吸引力嗎?對於這個問題,筆者曾與幾位基金經理有過交流。有基金經理解釋為,在震蕩下行的市場中,系統性風險壓制了銀行、地産等藍籌股的估值提升空間。在經濟未見底的情況下,藍籌股難有持續性行情,有限的資金往往會向“有故事可講”的成長股上集中,基金投資也得循著這條脈絡。也有基金經理認為,歷史上基金主導的“五朵金花”式行情已經很難重演,在現在公募基金市場話語權旁落的背景下,靠抱團藍籌股防禦已不現實,基金只能跟著市場“邊走邊看”,很難引領市場風向。

  在諸多歸結于市場的理由中,筆者發現了兩個更值得關注的解釋。一位資深基金經理認為,如果往更深層次分析,公募基金的“超額收益饑渴症”或是一大原因。眾所週知,2008年大熊市以來,賺錢效應缺失的基金持續受到投資者質疑。在這種壓力下,基金行業對於戰勝市場乃至獲取絕對收益的追求越發迫切,這非但沒有提高行業的風險意識,反而助長了一些公司的“賭性”。於是,估值低但獲取超額收益機會小的藍籌股遭到拋棄,反而是有題材的成長股受到追捧,即使可能是“偽成長”。

  另一位大型基金公司老總則從資本市場的制度層面進行分析,認為大盤藍籌股還未形成成熟的分紅制度,是公募基金“重成長、輕價值”投資風格的根源所在。他認為,從國外市場的經驗來看,藍籌股較高且穩定的分紅水平是吸引機構投資者的重要原因,而A股市場這方面的缺陷,促使公募基金不得不過分追求成長投資。

  筆者認為,上述兩個觀點或許更有助於我們理解公募基金為何如此“眷戀”中小盤成長股,即使“撞了南墻”也不回頭。我們在指責基金太功利、太短視、背離價值投資理念之餘,如果能從制度上對資本市場和基金行業進行進一步的完善,或許能真正讓基金回歸本源,扮演好其應該扮演的角色。余喆

熱詞:

  • 基金經理
  • 基金行業
  • 基金業績
  • 公募基金
  • 基金投資
  • 藍籌股
  • 持續跑
  • 認為大盤
  • 基金公司
  • 上證綜指