近日，三部委聯合發佈《商業銀行服務價格管理辦法(徵求意見稿)》，銀行基本服務擬實行政府定價。部分法律界人士認為，《辦法》提出的政府定價、指導價範圍太窄，要求銀行收費“提前報告”和“明碼標價”，反而從法律上為銀行“高收費合法化”留下缺口。（2月12日《廣州日報》）

　　對於銀行收費問題，在公眾不斷地質疑聲中， 三部委聯合發佈《商業銀行服務價格管理辦法(徵求意見稿)》，規定了銀行收費要“提前報告”和“明碼標價”。這種規定雖然讓人感到為銀行“高收費合法化”留下缺口，但最起碼的公眾有了參與權和知情權。

　　為了防止從法律上為銀行“高收費合法化”留下缺口，首先要把收費的項目理清楚，看看哪些項目該收，哪些項目不該收，哪些項目該降低收費標準，哪些項目該合併收費。在清理過程中，除了單位自查自糾，三部委應該組織一個清查組進行清查。從目前情況看，有三個問題必須得卡住。

　　一，要卡住多如牛毛的手續費。據統計，2003年10月1日出臺的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》明確銀行收費項目僅300多種，而現在《商業銀行服務價格管理辦法》中列出的收費項目，已多達3000多種，短短9年時間銀行收費項目竟增長了10倍之多。這種多如牛毛的收費，已經讓用戶無路可走了。

　　二，要卡住高收費的問題。例如北京的唐女士通過一家商業銀行向海外匯款200多美元，卻被收取200元人民幣匯款費用。由於亂收費和高收費，也讓銀行業賺了個盆滿缽滿。去年上半年，12家上市銀行公佈的數據顯示，半年共實現凈利潤4244.47億元，其中手續費及佣金凈收入就有2057.43億元，佔到了凈利潤的一半。有銀行行長直言，“有時候利潤太高了，都不好意思公佈。”

　　三，要卡住暗收費的問題。廣州一位企業老闆向記者透露，目前向銀行貸款十分困難，即使能夠貸到，成本也接近央行規定的極限，即基準利率的4倍，其中合同上寫明的利率並不高，許多是口頭提出來的。這種明一套，暗一套，最容易産生腐敗。

　　實事求是地説，銀行不是慈善機構，也需要給員工發工資、發獎金，錢從何處來？必須通過對公眾的服務，向用戶收取一定的服務費用。但是，如果不卡住亂收費、高收費、暗收費這三個問題，所謂要求銀行收費“提前報告”和“明碼標價”，不僅會使收費越來越多，而且收費還會越來氣勢。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)