央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“合法化高收費”見證壟斷的頑強和監管的虛無

發佈時間:2012年02月14日 18:41 | 進入復興論壇 | 來源:四川新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  前溪

  近日,三部委聯合發佈《商業銀行服務價格管理辦法(徵求意見稿)》,銀行基本服務擬實行政府定價。部分法律界人士認為,《辦法》提出的政府定價、指導價範圍太窄,要求銀行收費“提前報告”和“明碼標價”,反而從法律上為銀行“高收費合法化”留下缺口。(2月12日《廣州日報》)

  銀行很暴利。中國國際經濟交流中心副秘書長陳永傑近日公開表示:“銀行和實體經濟一個利厚一個利薄的問題,已經到了非常嚴峻的程度。我算了一下,銀行的資本利潤率已經不僅大幅高於工業,而且高於石油和煙草,我們都説煙草是最暴利的,石油勘探開採也很暴利,而現在銀行業比這兩個行業利潤還要高。”銀行收費很瘋狂。2003年銀行收費項目僅300多種,現在《商業銀行服務價格管理辦法》(徵求意見稿)中列出的收費項目多達3000種,7年時間增加了10倍。

  本是整治銀行亂收費,卻發現整治來整治去,卻是讓銀行“合法化高收費”,這真是個黑色幽默。本來,銀行亂收費厲害,消費者不買帳就行,可事實上,卻根本無法用腳投票,因為銀行是壟斷的,壟斷也是頑強的。因此,不管你如何整治,銀行亂收費總會表現出極強的“生命力”。同時,“合法化高收費”也體現出監管的虛無。雖然是三部委聯合發佈整治,可《辦法》提出的政府定價、指導價範圍太窄。在市場調節價方面,監管方給予銀行自由調節空間過大,給銀行亂收費有“可乘之機”。更重要的是,《辦法》實際上對銀行服務收費實行的是“報備制”,而非“審批制”。這三部委為何對銀行如此“另眼相待”?一個重要原因則在於沒有消費者的參與。“不管是政府定價、指導價,還是市場調節價,都應徵求消費者意見。”即便是受實際情況所限,銀行無法做到與每個消費者單獨協商,也應該召開聽證會。可事實上,這恐怕成為美好的願望。

  壟斷打破不了,監管又處於虛無狀態,而消費者的力量又體現不出,其結果可想而知。

  銀行亂收費,你快樂著,我們就暫且痛苦著吧。(四川新聞網太陽鳥時評)

  (來源:四川新聞網)

熱詞:

  • 辦法
  • 合法化高收費
  • 廣州日報
  • 明碼標價
  • 生命力
  • 審批制
  • 銀行收費
  • 商業銀行服務價格管理辦法
  • 收費項目
  • 實體經濟