本報駐英國記者/涂赟本報記者/聞潭

　　新一年度的諾貝爾獎各獎項提名工作已于2月1日截止。不過，與此同時傳出消息，諾貝爾和平獎評審委員會由於被質疑偏離諾貝爾博士的創辦初衷，將面臨瑞典當局的調查。有報道稱，若經證實，將導致包括美國總統奧巴馬在內的在過去3年中的和平獎獲得者被取消獲獎資格。

　　挪威學者提出質疑

　　對諾貝爾和平獎評選結果的質疑已經不是一天兩天的事了，這次有關方面正式決定對評審委員會是否遵循諾貝爾博士創立這一獎項的初衷進行調查，是因為他們一再收到一位名叫赫弗梅爾的學者的投訴。

　　赫弗梅爾是挪威一位知名的諾貝爾和平獎評選過程研究者和批評家，他認為，諾貝爾設立和平獎的本意是要獎勵那些在“促進國與國之間的友好、廢除使用武力”方面做出卓越貢獻的“和平擁護者”，但從第二次世界大戰以後，這個由挪威議會任命的諾貝爾和平獎評審委員會就擅自擴大了授獎範圍，把環境、人道主義等方面也包括了進來，並沒有遵照諾貝爾的遺願。

　　赫弗梅爾甚至認為，在聯合國前秘書長安南2001年獲頒和平獎後，此後的和平獎得主都不合格。他還以2009年獲獎的美國總統奧巴馬為例質疑説，“你認為奧巴馬是推動以裁軍的方式解決國際事務的人嗎？”

　　可能收回“錯誤”獎項

　　諾貝爾和平獎是由瑞典發明家阿爾弗雷德諾貝爾創立的5個諾貝爾獎中的一個。根據諾貝爾的遺囑，諾貝爾和平獎不應該與其他4個獎項一起在瑞典頒發，而是應該在挪威首都奧斯陸。和平獎的評獎委員會是由5人組成的挪威諾貝爾委員會，其成員由挪威議會任命。

　　由於和平獎的本質，受獎對象往往不一定能夠受到所有人的認可，相較于諾貝爾獎的其他獎項，有更多爭議性，其選擇條件往往受限于和平獎評獎委員會的立場。

　　此次面對赫弗梅爾的質疑，諾貝爾和平獎委員會回應説：“有觀點認為我們不尊重諾貝爾遺囑，我們不贊同。對遺囑的解讀不限于一種。”諾貝爾和平獎委員會非投票秘書隆德斯塔德極力維護該委員會的做法，他認為把環境、人道主義等方面納入評獎範圍並不違背諾貝爾的遺願。“應對氣候變化與促進國家間的友好密切相關，甚至關係到一些國家的存亡”。

　　而負責監督包括諾貝爾基金會在內的瑞典首都斯德哥爾摩範圍內所有基金運作的斯德哥爾摩省管理局，也就是一再收到赫弗梅爾投訴的機構，則給諾貝爾基金會發出了正式信函，要求諾貝爾基金會對赫弗梅爾的質疑做出正式的回復。

　　斯德哥爾摩省管理局的法律專家威芒説，雖然目前沒有任何證據顯示諾貝爾和平獎委員會管理不善，但斯德哥爾摩省管理局仍要對此進行調查。威芒還表示，雖然諾貝爾和平獎委員會應該與時俱進調整其評判規則，但“和平”仍應是評判規則的核心，不應偏離太多。

　　據悉，如果調查結果認定評審委員會偏離了諾貝爾遺願，那麼負責監管的斯德哥爾摩省管理局將有權推翻過去3年的諾貝爾和平獎評選結果，收回2009年和平獎得主美國總統奧巴馬及其之後兩年得主的獎項。不過，威芒表示，收回獎項的做法前所未有，也不太可能發生。

　　(來源:中國經濟網)