諾貝爾和平獎被指有違初衷，面臨“授獎不當”調查；有可能取消過去3年的授獎

　　安南之後都不合格

　　負責確保該國7300家註冊基金會履行其去世捐資人的願望的斯德哥爾摩省管理委員會的代表律師威曼表示，過去一再收到挪威和平研究者赫弗梅爾的投訴，指控諾貝爾基金會未遵循諾貝爾遺囑，將獎項頒給“和平擁護者”。赫弗梅爾認為最後一名實至名歸的得主，是于2001年得獎的聯合國和當時的秘書長安南。該獎應該回到表彰特蕾莎修女、馬丁 路德 金們的初衷上來，遠離黨派政治，“頒給某人之前，至少要等上兩個星期，看看他幹了什麼。”

　　當局有權收回“錯獎”

　　管理委員會最終認為赫弗梅爾的理由充分，已致函諾貝爾基金會，展開正式調查，並要求基金會做出解釋。代表律師威曼表示，若證實委員會未遵循創辦初衷評選，管委會將有權取消過去3年的授獎決定，包括2009年的美國總統奧巴馬領取的諾貝爾和平獎等。雖然這樣的做法史無前例，但斯德哥爾摩省管理委員會確實有此職權。他説，“我們沒有預設立場，不過要進行調查。與時俱進是必須的，可是核心仍應該是和平，不能偏得太遠。”(據《信息時報》)

　　2012年諾貝爾和平獎提名期限已于1月31日截止，但日前卻有消息稱，該獎所屬的評審委員會因為未遵循諾貝爾博士的創辦初衷，將面臨瑞典當局的調查；若經證實，將有可能取消過去3年的授獎，美國總統奧巴馬的獎牌可能會被收回。

　　證據1擴大評選領域

　　路透社稱，諾貝爾和平獎的初衷是獎勵推動裁軍與和平的人，而諾貝爾委員會偏離了這個初衷。“他們完全無視諾貝爾的遺囑，”挪威作家、律師兼和平主義者赫弗梅爾説，“尤其是二戰以後，由挪威議會指定的評選委員會擴大了範圍，包括環境、人道主義等。”

　　證據2獲獎者不和平

　　赫弗梅爾還質疑美國總統奧巴馬的得獎資格。頒給奧巴馬和平獎的根據是他當上總統後的前12天，稱其在國際外交上做出“非凡努力”。而從那以後，奧巴馬繼續在阿富汗和伊拉克的戰爭，轟炸利比亞和索馬裏等，並沒有因為被獎勵而和平起來。