資料圖：中國代表在聯合國敘利亞問題表決投票中投下反對票。

　　環球網綜合2月7日出版的《環球時報》報道，由於中俄行使否決權，安理會未能通過對敘利亞問題草案。但在安理會遭遇的“挫折”顯然沒有降低西方干預敘利亞的熱情，甚至加大了它們的決心。西方媒體中鼓吹應拋開聯合國，推行“B計劃”介入敘利亞局勢的聲音也越來越響。美國媒體甚至已將科索沃模式列舉出來，給奧巴馬政府當做先例。

　　“面對一個遭到閹割的安理會，我們必須在聯合國以外加倍努力，與支持敘利亞人民有權擁有更美好未來的盟友及夥伴展開闔作。”希拉裏5日如此表示。英國廣播公司分析稱，希拉裏5日的講話看起來是在暗示，將在敘利亞問題上組建類似利比亞聯絡小組那樣的機構。英國《金融時報》5日稱，該方案是法國總統薩科齊率先提出來的。法國官員4日表示，正進行密集接觸，準備組建敘利亞問題國際組織，加強對大馬士革的國際壓力。

　　鼓吹拋開聯合國的聲音在西方媒體中也越來越響。英國《每日郵報》5日説，儘管聯合國早就顯示自己不熱衷世界和平、國際法制和人權，但美國、英國和其他國家繼續賦予其合法性。敘利亞決議流産表明，是時候將聯合國宣佈為非法了，“在應當保護的文明世界前面，它早就破産了”。

　　《華爾街日報》6日以“奧巴馬陷入聯合國陷阱”為題稱，俄羅斯目前在世界事務中並不舉足輕重，但擁有否決權。在被俄羅斯人羞辱後，美國現在可以嘗試“B計劃”。在俄羅斯試圖阻止世界行動時，當時的克林頓總統無視安理會，帶領盟國阻止米洛舍維奇鎮壓科索沃阿爾巴尼亞人。今天在敘利亞問題上，土耳其、阿拉伯人、歐洲和美國人可以武裝和支持反對派，聯合起來加強對巴沙爾及其心腹的制裁，也不應排除在敘利亞建立禁飛區。