◆徐大發

　　光天化日之下，擺在門口的元宵竟然不見了，一打聽才知道，原來被城管執法人員“徵用”拿到敬老院慰問去了。這是2月2日哈爾濱市雙城市一些商販遇到的事情。而雙城市城管行政執法局工作人員給出的説法是，他們就是一個搶的單位，領導讓他們搶他們就搶。2月6日，該局局長在接受微博聯播記者採訪時承認執法人員執法“走樣”。(2月7日中國網絡電視臺)

　　長期來，有關城管文明執法的話題可謂長盛不衰，許多地方近年來也確實花了不少大力氣從嚴治城管，狠抓素質重塑城管新形象。但雙城市城管執法“靠搶”的新聞讓人大跌眼鏡，讓人看到了時下某些城管的“另類”風采。

　　表面來看來，雙城城管執法的理由冠冕堂皇：拿到敬老院慰問。好像他們的執法是完全為了行善，其實，這種“取之於民用之於民”的做法是一種可怕的“惡”，已遠遠超出了一般“文明執法”的範疇，我們對之應採取“零容忍”的態度。

　　正如被搶的當事人郭振宇所説：“送敬老院慰問老人，我們可以自己送，用不著執法局搶我們的東西搞慰問。”行善之財物之源應是“取之有道”，而非“搶”來之物。不客氣點，這完全是一種赤裸裸的犯罪行為，與搶劫犯有何區別？這樣的“慈善”獻給敬老院，想必敬老院若知情也是斷然不會接受的。

　　這樣的行徑為何會發生？説白了是與城管濫用執法權有關。大街上有人違規影響了市容市貌，城管執法應有嚴格的執法標準，執行起來也要讓“違規者”有知情權，上訴權，而不是悄悄的“執法”，罰沒了違章品被罰者竟然不知道！更有意思的是，城管行政執法局自爆執法標準：是一個搶的單位，領導讓搶就去搶！這完全是一種“人治”，一種赤裸裸的惡，一種瀆職和犯罪，是一種濫用公權的行為。這樣的城管，要它何益？

　　記者採訪雙城城管局局長周旭東，他在電話中説2日當天執法人員拿走商店元宵的事情他知道，他承認執法人員在執法時“走樣”，已對相關執法人員進行了處罰。既然是“領導”讓搶的，為何只單單處分相關“執法人員”，那主謀者領導又該擔當何種責任？這事應有下文。

　　人民城管為人民，人民城管想向人民行“善”了，那就應該用自己的善行去慈善，以自己的捐獻去慈善，而非“搶”這樣的惡行去表達。這樣的“慈善”結出的只能是“苦果”和“惡果”，已遠離慈善的本真意義。其引起的社會“後遺症”是非常可怕的。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)