央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

蘋果iPad商標案遭工商調查 唯冠上海申請禁售

發佈時間:2012年02月10日 09:08 | 進入復興論壇 | 來源:每日經濟新聞 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  蘋果iPad商標侵權案再度發酵。

  蘋果iPad商標確權一案一審被法院判定敗訴之後,蘋果公司選擇了繼續上訴。在二審還未開打之際,各方的行動並未停止。蘋果公司表面上保持了一貫的沉默態度,而唯冠選擇了再次發難。

  昨日,深圳唯冠的代理律師謝湘暉律師向《每日經濟新聞》記者透露,深圳唯冠已經向上海浦東新區法院申請禁售令,要求在上海地區禁售有蘋果iPad商標的産品。根據相關規定,禁售令最快會在48小時候之後頒布。此前,唯冠北京、上海兩地提出訴訟,要求對蘋果的“侵權行為”實施處罰。

  此外,去年年末開始,唯冠科技已經向深圳市福田區人民法院、惠州市中院起訴了蘋果位於當地的經銷商,要求其禁止享受侵權産品。

  來自深圳唯冠一系列的發難,緣于“蘋果選擇了繼續上訴,同時,繼續銷售iPad産品。我們的目的在於阻止蘋果的繼續侵權。”謝湘暉如是説。

  然而,擺在唯冠面前的難題並不小。上海大邦律師事務所合夥人遊雲庭指出,首先,蘋果只是一審敗訴,而在蘋果上訴後,一審判決並未生效,該判決書只能作為法院參考,並不能作為證據使用。如果法院要發佈禁令,主要的依據還是唯冠手中的商標註冊證。

  “唯冠所申請的禁令,應當指的是知識産權案件中的訴前禁令,我國法院對於這種禁令的審查是十分嚴格的,一般只有在侵權事實明顯、嚴重,且只有在如不發佈禁令將對權利人造成難以挽回的損失的情況下才會發佈,唯冠顯然不符合以上的要求。”遊雲庭如是説。

  儘管來自法律層面的消息並不樂觀,但是來自工商方面的消息或許會對於蘋果公司造成一定壓力。

  昨日,《每日經濟新聞》記者從相關渠道獲悉,唯冠方面向北京西城工商分局進行了投訴,西城工商分局已經受理了此案。不僅如此,參與相關調查的還有來自山東濟南市工商局以及江蘇徐州市工商局,其分別向唯冠科技諮詢並尋求iPad商標侵權案的工商立案調查事項。《每日經濟新聞》記者獲悉,參與該案立案調查的工商局還在不斷擴大。蘋果公司在中國將面臨一場來自工商層面的圍剿。

  作為第一個已立案調查蘋果侵權案的北京西城工商局,其調查的結果將影響到這次工商局層面的總動員。

  《每日經濟新聞》記者昨日從相關渠道獲悉,北京西城工商局對於該案已有初步的判定結果,認定蘋果公司商標侵權。目前,西城轄區內有蘋果在中國的5個直銷點之一的西單大悅城蘋果店。根據商標侵權案的處罰依據,蘋果在西城區的銷售額的兩倍將作為處罰金額,以此推算,將達到2.4億元。

  根據工商局調查程序,蘋果公司可以提出異議,北京西城區工商局將進行最後的判定,一旦侵權事實認定,蘋果公司將難逃鉅額罰單。

  但遊雲庭指出,“事實上,唯冠和蘋果之間對於iPad商標的歸屬是有爭議的,其中孰是孰非需要等待二審的裁判。我們的經驗是在一般情況下,而我國的工商部門對於這種有爭議的商標侵權事件不會進行查處。”

  一位業內人士對《每日經濟新聞》記者分析,無論蘋果公司或者唯冠科技,雙方都希望乘二審開打之際進行一番博弈為自己爭取砝碼。

  “蘋果公司的目的是希望以最低的成本拿下iPad中國商標權,而唯冠則相反,以高昂的價格賣出商標權才是最終目的。”

熱詞:

  • 唯冠
  • 蘋果公司
  • iPad
  • 商標確權
  • 商標侵權案
  • 商標註冊證
  • 工商分局
  • 調查程序
  • 每日經濟新聞
  • 侵權行為