央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“歸真堂”上市遇阻折射産業困局

發佈時間:2012年02月10日 08:56 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在2011年因“活取熊膽”遭遇動物保護組織反對而暫緩上市的福建歸真堂藥業公司,因為再次出現在2月1日證監會創業板發行監管部公佈的IPO申報企業名單中而再次引發了巨大的爭議。該公司是目前國內規模最大的熊膽系列産品研發生産企業之一。

  對於“歸真堂”這種以“活取熊膽”為主業的企業,其存在本身就一直有著巨大的爭議。比如,動物保護協會認為,活熊取膽對取膽黑熊的身體以及心理造成長期的巨大折磨;而相當一部分的人認為,在現代醫學日益發達的今天,當初被吹得神乎其神的熊膽並非不可替代,類似的虎骨和麝香等所謂的治療某些疾病必不可少的原料,在法律禁止之後也找到了替代品。

  例如亞洲動物基金表示,至少有54種草藥有與熊膽相似的功效,包括蒲公英、金銀花等,療效比熊膽更好,而且更便宜。儘管對少數疾病熊膽的療效的確比其他的替代成分要好,但大多數的病並非非熊膽不可。因此,大力發展以獲取熊膽為目的的黑熊養殖不僅有悖動物倫理,而且也是一個不可持續的産業。含有動物成分的一些中藥出口到歐美,大多會遭受動物保護協會和有關國家法律的限制或禁止性規定,儘管我國法律目前還沒有禁止熊膽入藥,但從中藥的發展趨勢看,熊膽總有一天會和虎骨、麝香等一樣被立法禁止。

  就此而言,動物保護協會和網友反對“歸真堂”上市並非無理取鬧。這不僅違背未來動物保護的國際立法的基本趨勢,對於股民而言,也面臨著這樣的企業隨時可能被立法禁止的法律風險。因此,對於這樣的企業,更好的做法最起碼是不出臺鼓勵其發展的政策,而是應該通過各方面的努力,推動這些企業轉型,並且研發出可以替代的藥品。如同以前在上市融資政策方面鼓勵一些創新企業,而抑制一些對環境等有危害的企業一樣,“歸真堂”的上市也應該執行“綠色標準”,這不是對中國傳統醫藥的歧視,而恰恰是推動這些企業轉型,推動中國傳統醫藥與現代醫藥發展的必由之路。

  當然,在立法沒有禁止黑熊養殖的情況下,“歸真堂”等企業本身的存在仍然具有其價值。但這些企業應該認識到,“活取熊膽”本身的確具有很大的爭議,被很多國家立法禁止的可能性相當大,與其謀求上市,擴大養殖規模,不如將更多的精力放到産業轉型和替代藥物的研製上,而對於企業的主動轉型,國家有關部門應該從政策上給予支持和鼓勵。如果某一天,“歸真堂”研製出完全可以替代熊膽的替代品,則不僅不應該阻止其上市,相反應該通過批准其上市鼓勵更多的企業主動轉型。 馬光遠 (經濟學博士知名財經評論員)

熱詞:

  • 歸真堂
  • 産業轉型
  • 上市融資
  • 發行監管
  • 活取熊膽
  • 綠色標準
  • 黑熊
  • 療效
  • 企業轉型
  • 虎骨