上百個紅頭文件為啥管不住一張嘴？2月7日《人民日報》報道説，相關部門對於公款吃喝消費的規定越來越細，但“言之諄諄，聽之藐藐”，吃喝之風卻有日趨氾濫、蔓延之勢。中國公款吃喝開支1989年為370億元，1994年突破1000億元大關，2002年達2000億元，2005年突破了3000億元大關。如此觸目驚心的數據，令人痛心。

　　“三公”費用一直被詬病。早有學者推測，全國每年公費接待3000億，公車消費3000億，公費出國3000億。如今公款吃喝之風，的確是登峰造極。至於上百個紅頭文件為啥管不住一張嘴？這樣的話題是老生常談，總結起來就是權力腐敗，缺失公開透明；財務制度的缺陷；責任追究等細節性規定少，缺乏可操作性；對公款吃喝很少納入刑法範圍，所以公款吃喝者無所顧忌。這些都是公款吃喝的重要原因。説來説去就這麼多，也沒有什麼新意。所以筆者感興趣的是公款吃喝3000億元是不是可以以《人民日報》刊登的數據一錘定音？

　　全國公款吃喝3000億元這個數字，曾引起多次爭議，早在2008年之前，就有“三公”三個3000億之説。但這一年國務院機關事務管理局副局長尋寰中，否認中國各級黨政部門每年公款吃喝消耗掉3000億元的説法，他認為該數據有誇大性，但他亦坦言政府接待的開支確實不小。(2008年06月20日《新民晚報》)如今《人民日報》説2002年達2000億元，2005年突破了3000億元大關。也就是説三年上升了1000億元的吃喝公款。2005年離2008年已經過了3年，可見到2008年全國公款吃喝就不止3000億元。今年是2012年，離2005年又過去6年，這6年又上升了多少公款吃喝？有人説是6000億，這個數字誇大了，還是縮小了呢？

　　數字準不準確，並非首要問題，社會關注“三公”經費，主要是關心政府運行費用的情況到底如何。這反映了社會的一種訴求：要求政府在自身運行費用情況方面提高透明度。問題至今，“三公”費用大多政府部門既沒公開，又不透明。是“猶抱琵琶半遮面”，讓人是一頭霧水。一些公佈了，也只是花了多少錢，至於怎麼花的，吃喝的用途，招待什麼人是不公開的，這顯然沒有透明，起不到監督的作用。吃喝經費公佈到什麼程度，至少要有一個説法，要有個統一的格式和要求，這樣公佈出來的信息更有權威性，透明度也更高。

　　近一年來，《人民日報》“變臉”給讀者帶來了驚喜，尤其是多篇評論一改黨報的沉悶與呆滯，清新之氣撲面而來。有評論説，這是找到了正確的方式，不再是事事都站在政府的立場上對民眾提出要求，而是不時的能站在民眾的立場上對政府提出規勸，要求希望政府放棄“不同即敵對”的思維模式，盡可能地傾聽社會各方面的聲音，及時回應公眾質疑，正確對待社情民意。的確，政權的合法性程度取決於多數公民對政權的認可程度，公信力吃緊和大量流失終會危及社會的穩定。《人民日報》把全國公款吃喝數字公開出來，事實是挽回流失的公信力，更是務實的表現。

　　《人民日報》把全國3000億公款吃喝亮出來，是實事求是的態度。《人民日報》是中共中央的機關報，也是全國第一大報，最具權威性、最有影響力的全國性報紙。它的特色是權威、嚴肅、及時、準確。因此説，全國公款吃喝3000億元應是準確的數字，可以“一錘定音”。

　　(來源:紅網)