“鷹爸”

　　觸動了哪根教育神經

　　不知從什麼時候起，中國趨向於寬鬆自由的家庭教育潮流，開始向“狼虎教育”回潮。在“虎媽狼爸”引爆家庭教育之爭後，“鷹爸”又橫空出世。近日，網上一段“裸跑弟”的視頻，就引發了網友關注：除夕清晨，一名來自南京跟隨父母到美國旅行的4歲男童，在紐約-13℃的暴雪中裸跑。網民對此教育方式褒貶不一。對此，孩子的父親何先生表示兒子是早産兒，曾被告知未來可能腦癱癡呆，遂制定殘酷的“鷹爸”式訓練計劃讓其健康長大。(2月6日《揚子晚報》)

　　表面看來，“鷹爸”與“虎媽狼爸”近乎相似，但若要追究細節，卻也似乎有所不同。畢竟，“鷹爸”的教育是建立在兒子早産、可能腦癱癡呆等特定情境之上。倘若不糾結于“鷹爸”逼迫兒子暴雪中裸跑的特定場景，參照“鷹爸”制定的日常訓練計劃，也未嘗不是父母對孩子進行體能訓練的範本。據説在國外，就不乏父母對孩子進行這樣的體能訓練。但也許遠香近臭，對越來越趨向於遠離嚴厲的傳統教育模式，尊崇寬鬆自由美國模式的中國家庭教育來説，“如狼似虎”的父母往往讓人們嗤之以鼻，這也許也是70%的網友對“鷹爸”訓練方式錶示反對的根本緣由。

　　在人們特別是年輕人的教育思維裏，虎媽狼爸乃至鷹爸的教育，只會讓他們回憶起那個灰暗晦澀的童年。在那個家庭教育中不乏棍棒交加的年代，被嚴厲、苛責等氛圍籠罩的，除了高高在上、凜然不可侵犯的家長權威，就只剩下破碎一地的童年自尊、被束縛的人格以及不自由的心情。正因如此，如今已為人父母的他們在家庭教育中，就更信奉自由與開明，而斷然不肯遵循“虎媽狼爸鷹爸”，這或是當下家庭教育觀對嚴厲中國傳統教育的反彈，卻也反襯出如今家庭教育的另一面。

　　“虎媽狼爸鷹爸”的出現，證明了這樣的教育觀依然有市場。儘管很多時候，這些觀念往往被證明只關乎商業運作，是為了賣書，製造噱頭與概念。但有市場，卻並不代表這樣的教育真能落地。不得不説，在中國大多數的城市家庭裏，“狼爸虎媽鷹爸”大多時候只是一個傳説。棍棒教育早已被放棄，取而代之的，往往是不可遏止的溺愛。

　　家長對孩子的溺愛與苛責，從對孩子的妥協中不斷發芽。只要肯吃飯，只要肯讀書，只要學習好，就什麼都可以讓步，丟掉一切教育乃至道德底線，迎合孩子的抗拒。在這裡，幾乎就沒有什麼“虎媽狼爸”，更不要説什麼對孩子進行嚴酷體格訓練的“鷹爸”。沒有人敢用棍棒教孝子，有的只是家長威逼下的收買交換，依照家長意志學一大堆東西，換來的是不用勞動，不用鍛鍊，以及花錢如流水。可以想見，這種近乎功利的家庭教育下，家長不僅不會有什麼權威，孩子若是真有反抗，家庭教育的一切也都會失控。

　　當下的家庭教育問題，也許從來都不是“虎媽狼爸鷹爸”的問題。不僅不是，很多時候可能恰恰是“虎媽狼爸”的反面：捨不得孩子吃苦，捨不得孩子受累，只要學習好，一切皆可妥協。而人們幾乎一邊倒地對進行嚴厲體格訓練的“鷹爸”苛責，也許正反襯了人們長期置身於學業幻象教育下的無力。這樣的教育會不會有惡果，不得而知，也許只有等下一代人真正成人並走向社會時，他們彼時的教育觀，也許才能體現這種教育對孩子人格及內心種下惡果的反彈。李 妍