“鷹爸”要求4歲兒子在雪地中裸跑。除夕清晨，一名來自南京跟隨父母到美國旅行的4歲男童，在紐約零下13℃的暴雪中裸跑。近日該段視頻引發網民關注，對此教育方式更是褒貶不一。孩子的父親何先生表示兒子是早産兒，曾被告知未來可能腦癱癡呆，遂制定殘酷的“鷹爸”式訓練計劃讓其健康長大。(2月6日《揚子晚報》)

　　“狼爸”、“虎媽”、“鷹爸”……每當看到這樣的新聞，我都感到特別的悲哀──既為那些可憐的孩子，也為那些“如狼似虎”的爹娘。

　　為何有些父母“如狼似虎”?首要的原因當然是出於無知。他們或者將子女當成了自己的“私有財産”，想怎麼折騰就怎麼折騰;或者因為自己生活或事業的失敗，而將“出人頭地”的夢想強加於孩子身上;或者在畸形的社會環境和價值觀的誤導下心理扭曲，把追名逐利當成了培養孩子的終極目標……也正因如此，那些戕害孩子的父母受到質疑時還往往“理直氣壯”，宣稱自己是“為了孩子好”。説這些父母“如狼似虎”其實有侮辱虎狼之嫌。虎毒尚不食子，這種父母如果尚存一點理智，又怎能對孩子下此狠手!

　　除了某些父母的無知之外，法律法規的缺失也是造成“狼爸虎媽”氾濫成災的重要原因。在國外，對未成年人的保護力度非常之大。據英國《星期日郵報》報道，英國鄧迪市兒童保護官員曾向一對父母下達最後通牒：在規定期限內，如果他們的3個超重孩子沒有減肥，兒童保護部門將“實施干預”，把他們的全部6個孩子都送到其他家庭寄養。僅僅因為孩子超重、父母未能積極幫助孩子減肥，便要剝奪父母對孩子的撫養權，未免舊矯枉過正，是否恰當值得商榷;但無論如何，人家政府部門對孩子無比關切和重視的態度，還是非常值得我們欽佩和學習的。而在中國，父母對孩子哪怕採取了極端的教育方式，也常被視為“家務事”，只要不是出了大事，基本上不會受到干涉。甚至還有人對“狼爸虎媽”的做法叫好，認為這才是

　　培養孩子“成才”的負責任的做法，思之令人氣結。或許，現行的法律法規真的需要修訂一下，以加強對孩子的呵護。

　　對那些“如狼似虎”的父母，我有幾點建議：一是趕緊去看看心理醫生，查找一下自己心理上有沒有問題;二是看點書(最好是國外的)，學習一下科學的教育方式;三是學一點最基本的法律常識和社會常識，學會對他人尊嚴(包括孩子的尊嚴)的尊重;四是如果已經給孩子帶來了心理和身體上的嚴重後果，請投案自首，為自己的行為負責。同時，更期待整個社會都能加強對孩子的保護力度，婦聯等相關部門應主動介入，對“狼爸虎媽”進行嚴厲的批評和教育，視其態度和實際行動再考慮是否採取進一步的措施。孩子是國家和民族的未來，誰傷害孩子都必須付出代價──只有這樣，才能保證孩子的健康成長，才能保護我們的希望。

　　喬志峰