除夕清晨，一名來自南京市、跟隨父母到美國旅行的4歲幼童，以她自己獨特裸跑方式在美國紐約-13度的暴雪中迎接2012農曆新年。近日，這段視頻被孩子的家人放到網上，4歲“裸跑弟”迅速引來了網民關注爆紅網絡。 (新華網2月6日)

　　有人把這位“殘酷”的父親稱為“鷹爸”，這樣的稱呼自然是受了“狼爸”、“虎媽”事件的影響，更多的人是持懷疑態度的，認為這是家長在炒作，但有一點要知道，什麼人會拿自己剛剛4歲的孩子開這樣的玩笑呢?看完報道，也大概知道了，原來這個小孩不是一般人—資質過人、體力更是過人，擁有這樣的條件，“鷹爸”的做法也並不是過分的太很。

　　事實上，“鷹爸”的稱呼本身就帶有圍觀以及娛樂的色彩，也就是説，這樣的稱呼是個貶義詞，是個譴責的詞語。但從另一個角度開説，這樣的做法也確實有成功的先例，作為父母，是最了解自己孩子的，並不是每個人都能稱為“鷹爸”或者“虎媽”，正是基於這種了解，才有了暴雪中的那一幕—它並不僅僅是很多人想象中的炒作工具。

　　如上所述，4歲的幼童在暴雪中裸跑是個很極端的例子，絕大多數的同齡孩子不具備那樣的身體條件，我們也沒有必要去過分的指責孩子的父母，“可憐天下父母心”，他們這樣做，有他們的想法甚至是苦衷。

　　不妨從其中看到一些積極的東西：父母的做法算不算得上是個教育方式的創新呢?當然，我不是説讓所有的父母都去用同樣的方法去訓練孩子。“鷹爸”至少是相信孩子能夠挺的過去，大膽的讓孩子去嘗試了，現在總是提什麼教育的改革、方式的創新等等，但真正到了某種新方法出現的時候，有些人總是一味地譴責，而自己又陷入了停滯不前的圈子。

　　所以，不要把所謂的“鷹爸”想的太過殘忍、“裸跑帝”想的過於娛樂化，因為從中我們也可以看到很多積極的暗示。