拒為軍事干預敘埋伏筆_新聞臺

　　新聞分析

　　中國否決這份決議草案，並不意味著在敘利亞危機中，採取了支持某一方反對另一方的偏袒立場。事實上，中國一直呼籲敘各方全面配合阿盟調解努力，立即停止暴力，儘快開啟包容性政治進程。中國所堅決反對的，乃是使用武力解決敘利亞問題，以及強推“政權更迭”等違背《聯合國憲章》的宗旨和原則、國際關係基本準則的做法。

　　至於俄羅斯，連日來就此一直與美國等西方國家開展激烈的“外交戰”，其焦點之一也在於決議草案會否成為軍事干預敘利亞的幌子。具體來説，就是它會不會像去年關於在利比亞設立禁飛區的安理會決議那樣，成為外來軍事干預的口實。俄羅斯認為，在利比亞問題上，北約濫用了聯合國安理會授權。這一次，俄對決議草案中任何軍事干預敘利亞的明言或暗示都表現出不容忍態度。

　　行使否決權，拒絕為軍事干預敘利亞埋伏筆，其實質是反對以外部武力強行推動一個國家的政權更迭。姑且不談聯合國安理會沒有這樣的權限，從根本上講，這違背了《聯合國憲章》宗旨和國際關係準則。作為最具政治影響力的國際組織，聯合國任何決議都應當有利於當事國家和地區從緊張走向緩和，從動蕩走向穩定，而不是火上澆油。

　　敘利亞局勢正在惡化，而在這場危機中，最受傷害的是敘利亞人民，這實在令人痛心。但無論如何，以暴易暴決非正道，外來軍事干預只能使局勢更加複雜化，國際社會需要秉承《聯合國憲章》和國際法原則，尊重敘利亞人民自主解決危機的權利和能力，為推動通過政治對話妥善解決敘利亞問題而繼續努力。

　　據新華社北京2月5日電