新聞背景：

　　一場關於銀行暴利的討論近日再度升級。中國國際經濟交流中心副秘書長陳永傑近日公開表示：“銀行和實體經濟一個利厚一個利薄的問題，已經到了非常嚴峻的程度。我算了一下，銀行的資本利潤率已經不僅大幅高於工業，而且高於石油和煙草，我們都説煙草是最暴利的，石油勘探開採也很暴利，而現在銀行業比這兩個行業利潤還要高。”

山西晚報：暴利銀行已成最大中間食利者

　　資金鏈上的兩頭都是被盤剝的唐僧肉，唯獨作為仲介的銀行獲取了暴利；這還不夠，因為賺取利差只是沒有技術含量的低端盈利模式，銀行還不斷推出新的收費項目以體現聰明才智，以開發中間業務的名義對儲戶和企業再度盤剝一遍。

　　紅網：堪比印鈔機，銀行暴利呼喚競爭機制

　　對此，人們不禁會問：面對銀行暴利，難道只有那位銀行負責人感覺不好意思嗎？銀行暴利堪比“印鈔機”，誰該臉紅？為之感到不好意思和臉紅的還有銀行業的監管部門。銀行暴利來源主要有兩個，一是存貸款利差；二是名目繁多的手續費。

　　中國網：銀行暴利源於公眾“選擇權”喪失

　　必須痛下狠心徹底改觀銀行與社會公眾的地位不對稱、不對等問題。政策或機制方面必須給公眾與消費者撐腰，對於一些違法違規的收費項目必須痛下重手整治；另一方面尋根溯源必須打破事實上的市場壟斷。

　　廣州日報：中國銀行業亟須新一輪改革

　　從銀行改革理念上看，“暴利”爭議的背後，實際上包括了三大矛盾：財政部門與金融部門、金融部門與實體部門的邊界與平衡，以及金融部門內部結構優化。

　　新華每日電訊：要點中銀行坐收暴利的“死穴”

　　正是憑傳統的“吃利差”和與日俱增的手續費的雙輪驅動,才形成了中國銀行業的超高暴利。因此,現在,我們必須向“吃利差”和手續費兩項“命門”,“運氣發功”。在當前銀行利率化市場改革短時間內難以奏效,依靠自身無法破解其暴利的前提下,最好的辦法是單邊或雙邊減息,來適度減少銀行利差。

　　經濟參考報：遏制銀行暴利不妨單邊提高存款利率

　　存貸款利差縮小後，能夠促使商業銀行改變過去單純依靠存貸款利差增加收入的現象，促使其開闢新的收入來源渠道，比如：積極研發金融新産品、創新金融業務等來增加中間業務收入。

　　CE編後語：

　　銀行暴利依靠的是壟斷資源，單純地依靠“提高存款利率”等經濟手段實際上並不能從根本上解決問題。銀行和煙草石油相比是因為都有壟斷的先天優勢，因此有壟斷性的暴利結果是很容易理解的。打破壟斷需要頂層制度設計的改變，很殘酷，但中國必須面對。

>>>