據三亞市旅遊局統計數字，2012年春節，三亞市共接待遊客49萬次。三亞的藍天碧海溫暖的氣候著實在中國的冬季對消費者具有巨大的吸引力。但巨大的人群增長背後，究竟什麼人來三亞過春節？據三亞鳳凰機場要客通道記錄，春節期間三亞鳳凰機場要客通道部級幹部記錄400余人。(2012年02月05日《錢江晚報》)

　　三亞真是個好地方，不僅自然氣候宜人，而且還能形成超乎尋常的人際關係小氣候。一知情人士告訴記者，“一些日常有資格走機場要客通道的副部級的幹部春節期間都因此被拒絕。”。副部級都沒享受到日常有資格走的機場要客通道，可見去三亞過春節的高官人數之多。簡直是春節大串聯。

　　按説，春節假期屬休息時間，即使部級幹部到哪休假，他人無需干涉。但前提是個人行為，即消費個人支出，交際與職務無關，不能影響公權。這400位部級幹部三亞過春節，屬於個人行為嗎？恐怕很難説。報道稱，有一做企業的，春節邀請一些政界商界的朋友來三亞過節，總接待花費為300萬元。這些都是對他的生意有幫助的人。官員對生意有幫助是什麼概念？是個人魅力還是手中的公權力？是什麼樣的幫助？接受企業邀請是否存在公私不分、權力尋租、權錢交易？

　　為什麼三亞旅遊業會那麼火，難道三亞比馬爾代夫好嗎？不是，是公款消費在支撐著。這是記者深入三亞調查宰客內幕了解到的情況。據報道，三亞除了是“宰客島”之外還是“權貴天堂”，“宰客”“權貴”看似風馬牛不相及的關係實則也環環相扣，這背後則是三亞政府在三亞成為國際旅遊島面前的管理失措（2012年02月05日《廣州日報》）。宰公款高消費的客，對於商家來説，是個很精明的主意，因為公款消費，被宰的人肯定是不會投訴的。要説當地政府管理失措，恐怕也是不預料到宰客會被曝光，更失策的是，因為宰客之事，帶出來“權貴天堂”，這一曝光不要緊，至少，享受邀請的400余部級幹部心裏會不樂意，接下來，紀檢監察機關是不是要調查啊？

　　公款消費是個頑症？報道中透露了另一個信息，“中國對一定級別以上幹部出國有限制，如此，三亞則成了最理想度假城市選擇。”實質上，對幹部出國有限制，不是限制公務出國，而是限制借公務之名行旅遊之實的公款消費。既然限制公款消費，就不存在出國與三亞有什麼區別，因為在三亞的高額消費中，公款消費佔了多數，同樣是受紀檢監察應該監管的重點。有網友説，這400部級幹部只是冰山的一角，那些縣級、市級、廳級的呢？這話不無道理。

　　公開是最好的反腐劑。有報道説，最近，江蘇泗洪縣委、縣政府門前的一塊巨大電子顯示屏上，紅字閃爍，交替出現縣級領導班子成員當天的工作動態，不時有路過的行人到顯示屏前觀看（2月1日人民日報）。領導公務與領導休假不是一碼事，但三亞這次休假有內幕，媒體已曝光了現象，是不是請紀檢監察機關介入調查的同時，公佈一下接受邀請在三亞休假的部級幹部？

　　(來源:光明網-光明觀察)